IM--> PD/Pc

[Jean-Pascal]

Hello, l'item suivant : les IM d'ordre PK Affectent l'effet du M. est vrai ou faux? Merci

[Ceyy]

Coucou.

Kard´ et moi avons tenté de te répondre sur le chat, on pense que c'est vrai.

Si t'as une induction ou une inhibition l'effet du médicament sera augmenté ou diminué.

[Kardajian]

Je plussoie ^^

[Jean-Pascal]

d'accord merci! Le truc Qui me dérange c'est que le prof n'en parle pas de ce cas la! Dans la ronéo il est bien dit l'inverse ... Donc qu 'attend le prof? les notions explicites de la ronéos suffisent? Merci

[Jean-Pascal]

Upper;)

[ASAT]

Tu peux parler toi aussi

Pour moi cet item est vrai

[Raphaëlle]

Salut!

1) La question portant sur le premier qcm qu'il vous a donné à son dernier cours, et particulièrement l'item B que vous pensiez juste :

QCM 1 : A propos des Effets Indésirables de type A
A. Ils sont explicables par mode action
B. Ce sont des effets pharmacocinétiques
C. Ce sont des effets pharmacologiques
D. Ce sont des effets pharmacodynamiques
E. Aucune de ces réponses n’est exacte

Réponses ACD

Pr Drici : "Concernant les effets de type A : j’ai bien expliqué en cours et vous étiez là pur l’entendre. Donc les étudiants ne devraient pas avoir à discuter votre point de vue. Un effet dit de type A est un effet explicable par la pharmacodynamie du produit. exemple : un médicament qui fait dormir, si on en prend trop on dort trop. Un médicament qui ralentit le cœur, si on en prend trop ou dans certaine s conditions de sensibilité, on présente une bradycardie.
Ce n’est pas un effet pharmacocinétique."
Ça ressemble bien à ce que je vous avez dit en premier lieu ! Donc effet indésirable, il y a le mot effet, donc c'est lié à la PD parce que c'est elle qui étudie l'effet, tout simplement

D'après Drici ça serait faux...

[ASAT]

JP je crois que Raphaelle a trouvé la faille.....

Je pensais que PK : dose-concentration
Et PD : dose-effet-concentration

Voila comment j'ai raisonné..
Donc si on suit ce raisonnement l'item est FAUX, j'ai raison?


Si l'item etait par contre : les IM d'ordre PD Affectent l'effet du M. VRAI ?
edit 2 : on ne peut pas avoir d'IM d'ordre PD il me semble...

(edit : j'ai rectifié, merci ceyy )

je suis perdue, cactus, sauve nous!!!

[Jean-Pascal]

Merci Raphaëlle!! j'attend la confirmation d'un tuteur alors!!

[Ceyy]

Oui si on tient compte de ça je suis d'accord mais au final les effets indésirables peuvent concerner la toxicité ?

Et t'es bien d'accord qu'une induction ça augmente la toxicité d'un médicament. Donc si on mélange et qu'on rassemble tout ça pour moi c'est logique que ça affecte l'effet !

[Kardajian]

Salut!

1) La question portant sur le premier qcm qu'il vous a donné à son dernier cours, et particulièrement l'item B que vous pensiez juste :

QCM 1 : A propos des Effets Indésirables de type A
A. Ils sont explicables par mode action
B. Ce sont des effets pharmacocinétiques
C. Ce sont des effets pharmacologiques
D. Ce sont des effets pharmacodynamiques
E. Aucune de ces réponses n’est exacte

Réponses ACD

Pr Drici : "Concernant les effets de type A : j’ai bien expliqué en cours et vous étiez là pur l’entendre. Donc les étudiants ne devraient pas avoir à discuter votre point de vue. Un effet dit de type A est un effet explicable par la pharmacodynamie du produit. exemple : un médicament qui fait dormir, si on en prend trop on dort trop. Un médicament qui ralentit le cœur, si on en prend trop ou dans certaine s conditions de sensibilité, on présente une bradycardie.
Ce n’est pas un effet pharmacocinétique."
Ça ressemble bien à ce que je vous avez dit en premier lieu ! Donc effet indésirable, il y a le mot effet, donc c'est lié à la PD parce que c'est elle qui étudie l'effet, tout simplement

D'après Drici ça serait faux...

La c'est différent on parle d'intéraction médicamenteuse :

Un intéraction médicamenteuse d'ordre PK entre un mdc A et B par exemple va modifier les concentrations du mdc B (imaginons) ce qui va entrainer des effets indésirables qui eux sont d'ordre pharmacodynamiques du coup ^^

[Ceyy]

Je plussoie Kard´ du coup

M'enfin.... Cactus (ou NM/Thomas) cooooome here please

[Jean-Pascal]

Uppp;)!!

[N.M.]

Hehe !

Suite à la réponse du professeur Drici, cet item serait..... probablement pas posé à mon avis
Trop ambiguë ou mal tourné.

Bref je le considérerai faux parce que l'effet concerne la fixation au récepteur et l'effet entraîné (d'où la correction de l'item du qcm qui vous a donné à son dernier cours) mais en même temps il est juste si l'on prend le terme efficacité comme le résultat sur le patient (ex : pansement gastriques vont empêcher l'absorption d'autres mdts à absorption gastrique donc diminution de leurs effets)...

Voilà pourquoi l'item ne serait pas posé, surtout depuis qu'on a envoyé le mail ^^
Mais retenez que l'effet selon Drici c'est la réaction face à la fixation du mdt à un récepteur
Donc on ne peut pas trop dire qu'il y a modification de l'effet si le mdt ne s'y fixe pas :s

Bon j'avoue je ne suis pas trop clair dans mes propos mais retenez qu'une IM PK agit sur l'ADME alors qu'une IM PD agit sur l'effet !

Bonne journée

[ASAT]

Okey, on retient ca

Merci

[Ceyy]

Youpi on avait tous raison et faux a la fois !

[Jean-Pascal]

J'aime cette item Aahah!! d'accord on retiens ça merci !