QCM 1 et 17 CCB3

[Meli-melo]

QCM 1D: le sujet est général, donc je ne comprends pourquoi cet item est compté juste alors qu'il ne s'applique qu'aux ordonnances des stupéfaints, donc à un cas particulier.
QCM 17 D: toutefois, dans ce QCM ,de nouveau général , cet item est compté faux parce qu'il est restrictif à une application de la iatrogénèse.
Que devons nous finalement répondre dans ce genre de situation?

[Kardajian]

Salut !

Les situations à considérer comme générales c'est avec le cours de Garrafo plutot je dirai

[Fab117]

Je rajoute une question par rapport à l'item C du qcm 17: L'interaction antivitamine-K et aspirine est un exemple d'interaction pharmacodynamique--> Vrai, je comprend pas car le probleme vient du fait qu'ils ont les meme sites d'adhésion aux protéines il me semble donc ca concerne plutot la pharmacocinétique non

Merci !!

[Kardajian]

C'est l'exemple tiré du cours Fab

[Léa_]

Fab -> Je ne suis pas sûre qu'ils aient les mêmes cibles... Mais ce qui est sur c'est qu'ils ont le même effet : fluidifier le sang ! C'est bien une action pharmacodynamique puisqu'on parle de leur effet

[Fab117]

A bon bah si c'est dit telle quelle dans le cours j'ai rien a dire faudrait peut etre que je revois ces cours de pharma depuis le temps....

[Eliiii]

Pareil pour le qcm 1 !!!

[christo]

Salut ! Je suis d'accord avec toi le pr le QCM 17 item D ! Ici il est nul part précisé "SEULEMENT ou UNIQUEMENT" dc l'item devrait être compté juste quoi ^^ ..

COrdialement

[N.M.]

Hello !

Alors pour le QCM1 c'est un détail que beaucoup ne semble pas avoir compris (on m'a posé plusieurs fois la question après les épreuves).
En faite la CPAM contrôle/surveille les ordonnances en général. Elle va par exemple envoyer des courriers aux médecins si elle détecte qu'un mdt est trop prescrit en dehors de son indication. Pour ça elle a besoin d'avoir toute les ordonnances. Si c'était que celle des stupéfiants elle ne surveillerait que les stupéfiants et non tous les mdts !

Ensuite pour le 17, c'est pas une généralité, la iatrogenese n'est pas forcément n'est pas forcément la conséquence directe d'une prescription !

Pour info le sujet a été entierement relu par Drici et il nous a corrigé des qcms sur des cours d'autres profs ainsi que sur les siens donc pour le 17 (qui est basé sur un de ses cours) il n'y a aucun problème

Bonne journée

[christo]

Ensuite pour le 17, c'est pas une généralité, la iatrogenese n'est pas forcément la conséquence directe d'une prescription !

Pour info le sujet a été entierement relu par Drici et il nous a corrigé des qcms sur des cours d'autres profs ainsi que sur les siens donc pour le 17 (qui est basé sur un de ses cours) il n'y a aucun problème

Bonne journée

Salut ! merci de ta réponse déjà ! Je suis tout à fait d'accord que ce n'est pas forcément la conséquence directe d'une erreur de prescription.. mais ds l'item tu ne marques nul part "uniquement ou seulement"

La iatrogènese est seulement la conséquence directe d'une erreur de prescription => Faux
la iatrogènése est la conséquence directe d'une erreur de prescription => Vrai ( la iatrogènese peut être la conséquence d'une erreur de prescription )

Après si tu ne veux pas revenir sur ta décision.. tant pis ! Mais je pense vraiment qu'on pourrait le compter juste cet item. (et Dricci n'est pas infaillible aussi :p )

Sinon merci pr ce sujet

[Fab117]

Pour le controle de l'ordonnance par la CPAM, ca veux dire que le pharmacien devra a chaque fois envoyé une photocopie de l'ordonnance pour tous les médicaments a la CPAM

[Shadok]

Salut

J'ai pensé comme christo, l'item n'exclue pas du tout que la iatrogenèse soit la conséquence d'autre chose dans sa formulation, vu qu'il n'y a pas marqué "uniquement" !

Mais bon c'est pas hyper important c'est qu'un entrainement et vos sujets sont vraiment bien je trouve, j'espère juste que Drici ne nous fera pas le coup au concours, parce que depuis le début de cette année on nous dit "quand quelque chose de vrai est posé, si dans l'énoncé y'a rien de restrictif genre "seulement" ou "uniquement" ou "que" etc .. faut le compter vrai !"

[N.M.]

Hello !

Pour la question sur la CPAM, on doit bien faire des photocopies ^^
Pour la iatrogénèse je sais pas, je comprend ce que vous voulez dire et en même temps quand j'ai rédigé le qcm ça me semblait clairement faux et Drici qui relit les qcms avec attention n'a rien signalé...

Bonne soirée

[christo]

Après comme je dis.. Dricci n'est pas infaillible non plus !
Mais c'est pas grave. Merci pour tes réponses tout de même