Alors en fait le but de la chirurgie aorto-iliaque c'est de venir faire un pontage directement entre des artères qui ne sont pas thrombosé (iartère hypogastrique je pense) et l'artère thrombosée qui permet l'érection afin de la revasculariser pour que l'éréction ne soit plus altérée. Dans le texte il est dit :
"-une intervention aorto-iliaque étendue peut léser les filets nerveux cheminant sur la face antérieure de ces axes et induire une dysfonction érectile voire une anérection "
Du coup ça te montre bien que la chirurgie aorto-iliaque possède de grands risques de léser des filets nerveux orthosympatique entre autre (innervant aussi le sphincter lisse de la vessie)
Il est dit aussi :
"- une sympathectomie lombaire large bilatérale, emportant le premier ganglion lombaire de chaque côté, provoque le plus souvent une éjaculation rétrograde ; il en est de même d'une ablation unilatérale L1 associée à une chirurgie aorto-iliaque controlatérale."
-> donc en fait pour qu'il y ait une éjaculation rétrograde avec une sympathectomie unilatérale il faut absolument qu'il y ait eu aussi ce pontage (chirurgie aorto-iliaque) qui au final ait lésé des fibres ortho, donc c'est presque la même chose qu'une sypathectomie bilatérale du coup éjaculation rétrograde !
Ça marche

?