Hey guys
!
Alors... j'avoue qu'en terme de simplicité j'aurais pu mieux faire...
Note importante :
pour pouvoir DONNER des liaisons H, il faut avoir des hydrogènes.
Pour pouvoir ACCEPTER des liaisons H, il faut un atome + électronégatif que l'hydrogène possédant un "excès" d'électron (dnl, charge partielle/formelle).Sur cette partie, on débat de qui est accepteur et qui est donneur de liaison H.
Pour l'amide on répond : les 2.
Mais pas n'importe qui est l'accepteur de la liaison H, et pas n'importe qui est le donneur du fait de la délocalisation du dnl de l'atome d'azote.
Donc :
C=O : présence d'un dnl localisé (2 même ^_^) --> Il peut être
ACCEPTEUR de liaison H.
<=> Autrement dit : un hydrogène voisin peut être attiré par les électrons d'un de ses dnl.
Mais C=O
n'a aucun hydrogène à céder : donc il ne peut pas être donneur.
NH2 : présence d'un dnl
délocalisé -->
Peut pas être accepteur de liaison H.
En revanche : il possède 2 hydrogènes qui eux peuvent être attirés par des atomes électronégatifs voisins --> NH2 va être
DONNEUR de liaison H.
____________
Pour revenir aux mots de la ronéo, il y a une petite ambiguité : "l'atome d'azote ne peut pas
faire ACCEPTER de liaison H"
See you !
