Starling

[Shadok]

Bonjourr

Voila question toute bete je comprends pas pk l'item " la loi de starling explique les relations entre la contractilité et la fraction d'ejection" est compté faux .. Merci

[Thalia]

Coucou

En effet cet item est faux car la loi de starling explique la relation en le volume ejection systolique en fonction du volume télédiastolique ...

Voili voilou

[Shadok]

Ben ouais mais elle explique aussi qu'au bout d'un certain VTD la contractilité ne suit plus et la relation entre VES et VTD n'est plus linéaire, et comme FE = VES/VTD, pour moi la loi de Starling explique le fait que la FE diminue à cause de la contractilité qui ne suit plus ... C'pour ça m'voyeeez

[littleL14]

Coucou petit Shadok

L'item "la loi de starling explique les relations entre la contractilité et la fraction d'ejection" est faux car illustre simplement la relation entre le VES en fonction VTD ( comme Thalia l'a bien dit) .

Après comme tu l'as bien souligné cette loi a de répercussions sur la contractilité et sur la FE, mais je pense que le prof ne va pas aussi loin sinon on en finirait plus. Il veut juste vérifier que nous connaissons bien notre cours et nous demande la relation DIRECTE que met en évidence la loi de starling.

Voilouh, les tuteurs te confirmeront (ou infirmeront.. à voir..)



PS: j'adore les petits shadoks comme toi!!!!

[zou.net]

Salut

Je confirme En fait c'est un item un peu vicieux à mon sens parce que le prof reste dans la définition pure et dure de la loi de Starling et ne cherche pas dans cet item à nous faire regarder plus loin.

Donc ce qu'il faut considérer comme étant l'item correct est bien que la loi de starling explique la relation entre le VES et le VTD. A mon sens, c'est également la relation entre la contractilité et le Volume télé-diastolique (puisqu'au bout d'un certain volume accumulé dans le ventricule en fin de diastole, la contractilité va chuter).

Voilou

[Shadok]

Ok c'est good merci à vous 3