Glande mammaire Phillip Vs Bronsard

[Dilou]

Salut

Le professeur Phillip décrit la glande mammaire comme une glande tubulo-acineuse et le professeur Bronsard comme un glande tubulo-alvéolaire.
Le truc c'est que Phillip considère qu'elle ne devient alvéolaire que si il y a stimulation hormonale..
Donc : il est plus juste de dire qu'elle est tubulo-acineuse?

Si un item tombe du style :
- la glande mammaire est une glande tubulo acineuse : V
mais si on a :
- est une glande tubulo alvéolaire : V ? Si on ne précise pas la stimulation??

Merci bonne journée

[yon]

Hello!

Tu comptes les 2 vrais

Comme on vous l’a déjà dit, ne soyez pas très regardant sur cette historie d’acini / alvéoles…
(A moins qu’il est plus qu’évident qu’il y ait un piège dessus, bien sûr, du style : « les acini sont plus gros que les alvéoles).

D’ailleurs, ce n’est pas vraiment faux de dire que le sein est une glande tubulo-alvéolaire Tu peux trouver que c’est incomplet mais pas faux

Avant de vous demander si un item est juste, demandez-vous s’il est faux

Rappel : pour Philip et le développement de la glande mammaire, connaître les diapos p7 et p8 de la roéno suffit

Made by Yon approved by Céline

[Dilou]

D'accord merci beaucoup Yon