Eliiii a écrit:1) Est-il juste de dire qu'il y a des cellules myoepitheliales autour des lobules ?
: Hmm… c’est pas très rigoureux, mais si ça tomber on mettrait plutôt vrai
Heureusement les items seront plus précis!
Eliiii a écrit:2) est ce que apocytose= aporcine + merocrine ?
Apocrinie et mérocrinie sont 2 choses différentes.
Ce qui a dû te perturber c’est que la glande mammaire (comme la prostate d’ailleurs) fasse les 2.
Eliiii a écrit:3) Lors d'un tutorat vous avez fait un item disant qu'il y a du tissu intra lobulaire entre les canaux compté juste, or on ne nous précise pas si ce sont les canaux tubulo alvéolaires ou galactophores
Lors du concours il faudra compté cet item juste ?
Ouais, comme c’est une phrase texto des diapos, mieux vaut la compter juste
Eliiii a écrit:4) Est ce que les canaux tubulo alvéolaires = canaux collecteurs de l'année dernière ?
Dans la ronéo p.9, c’est dit que « canal galactophore » = canal collecteur
Aussi, d’après cette image : on a plutôt l’impression que les canaux tubulo-alvéolaires sont plutôt des petits canaux secondaires (lesquels précisément ? osef totalement^^)
Eliiii a écrit:5) Si l'on a " tout les canaux vont arriver au niveau de l'areole du mamelon" on compte juste ou pas ? Vous avez fait un errata mais le prof en tiendra t'il compte ?
C’était une phrase orale => item intombable formulé de la sorte (càd sans préciser « galactophore », ne t’inquiètes pas !
Puis « l’aréole du mamelon » c’est faux^^ => « mamelon de l’aréole » (cf. errata)Made by Yon approved by Céline 
)
) pour répéter cette formule! 
