VSEPR

[Ups1502]

Bonjour, une question sur le type VSEPR cette fois

Donc, il s'agit de dire si les ions ou molécules NH₄⁺, SiH₄ et TeF₄ sont tétraédriques.

Moi, bon élève j'applique le cours, forme tétraédrique, on a donc à faire à une famille AX4, donc un atome central entouré de 4 autres, sans dnl ( doublet non-liant ).

Pour moi, l'item est vrai, mais apparemment, le Te₄ serait de la forme AX4E, et n'obéirait pas aux mêmes règles que l'oxygène, le carbone, l'azote, toussa toussa ? Comment je peux déduire qu'il lui faut 4 liaisons et 1 dnl ?

Est-ce qu'il y a un moyen de savoir combien de " liaisons " ( liants et non liants ) doit avoir chaque atome, avant de pouvoir déterminer sa famille VSEPR

[Luffylink]

Salut

Euh ça c'est plus de la chimie organique je crois

[Ups1502]

Ah, je ne sais pas, j'ai ce QCM dans la partie chimie G, et je n'ai pas encore commencé la chimie organique en cours donc.. ?

Un tuteur le déplacera si nécessaire

[Luffylink]

Tu l'as trouvé où ce QCM ?

[Ups1502]

Des polys de ma prépa, enfin bon c'est pas le plus important, tu sais répondre ?

[Luffylink]

Euh pour ça faudrait que je retrouve ma ronéo

[Mister J]

Alors VSEPR fait bien partie du programme de chimie g même si elle est utile en chimie O.

Rappel: dans cette méthode on va déterminer AX_nE_m
Ou A est l'élément étudié
n la valence
m le nombre de doublets non liants

Ici comme dans quasiment tous les exercices de thermodynamiques, il faut:
+ dessiner les molécules que l'on te donne à étudier, ça évite les erreurs.
+Identifier l'atome central.
+Pour chacun de ces atomes, on va alors chercher leur configuration électronique:
1) Trouver leur nombre d'électrons grâce aux moyens mnémotechniques (et donc au tableau périodique)
2) écrire le diagramme de Klechowski (ss ps ps...)
3) le remplir comme vu à la tut'rentrée (s2 s2 p6....) puis (1s2 2s2 2p6...)
4) identifier la couche de valence, la représenter avec les cases quantiques dégénrées

Puis dans ce genre d'exercice, tu dois:
5) passer l'atome en hypervalence si le nombre de liaison ne correspond pas à la valence.
6)déterminer le nombre de cases quantiques dégénérées complétement remplie = nombre de doublets non liants
7) déterminer la valence = le nombre de liaison

C'est bon?

[Ups1502]

Petite illustration ?

Ce qui me parle le moins c'est "passer l'atome en hypervalence si le nombre de liaison ne correspond pas à la valence" , le nombre de liaison, c'est celui de l'énoncé ?
( pour NH₃, 3, par exemple ? )

[RLG]

Mon co tut veut dire que si l'on prend ton exemple NH3 ; N est l'atome principal , H tu sais que Z c'est 1 donc 1 electron qui plus est célibataire, tu ecris donc la config du N (Z=7) 1s²2s²2p³ tu les representes shématiquement
↑ ↑ ↑ ==> 3 électrons célibataires 3 liaisons ==> NH3 existe donc

Or tu peux avoir trouvé NH4⁺ tu écris sa configuration
1s²2s²2p²
Tu as alors une case quantique vide dans l'OA de type p : ↑ ↑ et un doublet non liant dans l'OA de type s ↑↓ et de la meme couche (2s 2p) il passe alors en valence secondaire donc ↑ ↑ ↑ ↑
==> 4 liaisons possibles NH4⁺ existe donc

[Ups1502]

Oui, et pour revenir à la question, comment je peux trouver le n° atomique du Te, vu qu'il n'y a pas de moyen mnémotechnique

[RLG]

regarde un peu les autres sujets
viewtopic.php?f=480&t=37534
je le répète encore une fois mais les éléments peu rencontrés on te donnera le numéro atomique ne tkt pas

bonne journée