QCM 28 optique annatut

[lulu24]

Coucou j'ai un soucis avec un qcm sur l'optique geométrique alors c'est:

QCM 28 : On considère un ménisque en verre à bords minces, dont un schéma est représenté ci- contre
A) Cette lentille est divergente
B) Le dioptre le plus à gauche est convexe et convergent
C) Le dioptre le plus à droite est concave et convergent
D) On peut affirmer que la valeur absolue de la vergence du dioptre de gauche est supérieure à celle de la vergence du dioptre de droite
E) Toutes les propositions sont fausses

Capture d’écran 2013-09-24 à 18.48.50.png (9.52 Kio) Vu 128 fois

Ce que je ne comprend pas c'est comment a-t-on su que le rayon de courbure du 1er et 2nd dioptre était positif ??

[Kardajian]

Salut !

Pour commencer, merci d'avoir mis l'item complet c'est bien plus simple pour te répondre

Je vais détailler item par item :

A) Cet item est faux, on a une lentille à bord mince, elle est donc convergente

B) Cet item est vrai, le dioptre est bien convexe. Les rayons lumineux passe d'un milieu moins réfringent (l'air, n₁) à un milieu plus réfringent (le verre, n₂), on a donc n₂-n₁>0 le dioptre est convexe et convergent puisque la vergence est positive
Rappel : plus un milieu est réfringent, plus l'indice optique du milieu "n" est élevé

C) Cet item est faux, le dioptre est convexe. Les rayons lumineux passe d'un milieu plus réfringent (le verre, n₂) à un milieu moins réfringent (l'air, n₁), n₁-n₂<0 le dioptre est convexe et divergent puisque la vergence est négative

D) cet item est vrai, la lentille est globalement convergente. Le premier dioptre est convergent (vergence positive) et le second dioptre est divergent (vergence négative), mais comme la lentille est globalement convergente, ça veut dire qu'en additionnant les deux vergences, la vergence est globalement positive, donc en valeur absolue la vergence du premier dioptre est plus grande que celle du second dioptre

ici il n'y a aucun calcul, uniquement du raisonnement comme souvent en physique ^^

Est-ce que ça t'aide un peu ?

[lulu24]

En fait le raisonnement je l'ai compris, la seule chose que j'arrive pas à comprendre c'est comment est ce que tu sais qu'il est convexe ou concave ?? sachant que l'on a pas le rayon de courbure (on sait pas si il est positive ou négative ??)

[Kardajian]

Tu le sais grâce à l'image, par convention les rayons vont de la gauche vers la droite.

Les rayons vont rencontrer le premier dioptre qui est "bombé" , c'est un dioptre convexe
Les rayons vont ensuite rencontrer le second dioptre qui est "bombé" aussi, le second dioptre est convexe également

Petit dessin pour illustrer :

Donc tu n'as pas besoin de connaitre le rayon de courbure pour savoir si c'est convexe ou concave, tu le vois sur l'image

C'est mieux ?

[lulu24]

Ah okii merciii beaucoup je croyais que c'était l'inverse c'est pour sa que je ne comprenais pas. bonne explication

[Kardajian]

Content d'avoir pu t'aider, passe une bonne soirée !