Voie NER/microscopie

[♦MC♦]

Bonsoir, quelques questions pour égayer cette nuit !
1) On retrouve de l''ARN ribosomiques (+TFIIH/ARN polymérase 1) dans le nucléole, mais on ne retrouve pas d'ADN ici ?! Pourtant il semblerait bien qu'il s'y passe des mécanismes de transcriptions !!
2) TFIIH est-il partie intégrante de l'ARN polymérase (= cad un constituant de l'ARN polymérase) ou permet-il simplement son "activation"?
3) A-t-on une mobilité de TFIIH entre nucléole/ADN/Fraction libre (un même complexe passant de l'un à l'autre). Je crois que le schéma page 34 montre que oui, mais je sais pas si TF2H s'y trouve, j'arrive pas à le distinguer

Merci beaucoup

[Audre_yy]

Bonjouuuur !!

1) Alors pour le nucléole, le prof précise bien tous les ans qu'il ne contient pas d'ADN (Donc ça doit être vrai ... Jlui fait confiance )
En revanche on y trouve un grand nombre d'ARN puisque que c'est la qu'à lieu la transcription des ARN ribosomaux

2) TFIIH est en fait un facteur de transcription qui sert a l'initiation de la transcription, il fait partie du complexe d'initiation avec tout un tas d'autre facteurs de transcription ( appellés TF-quelque chose aussi d'ailleurs )

3) Alors oui en effet il y a bien une mobilité de TFIIH entre les différentes fraction
En fait, les quantité de TFIIH présentes dans chacune des localisation nucléole / noyau pour transcription / noyau pour réparer sont régulées par un ÉQUILIBRE DYNAMIQUE , ce qui fait que si on a plus ou moins besoin de lui a un endroit donné, POUF il va se déplacer !!

C'est mieux ??

Poutoux du noyau

[♦MC♦]

Merci Audrey !
Pour la 2&3 nickel !
Pour la 1, le truc, c'est qu'il y a transcription dans le nucléole sans présence d'ADN ! Ce qui peut paraître, pour le moins, étrange...

[Audre_yy]

Ouais jsuis d'accord c'est assez bizarre d'ailleurs d'après ce que j'ai pu trouver il existerait bien un ADN nucléolaire a partir duquel on fabriquerait l'ARNr et ensuite les sous unités du ribosome

Malheureusement comme jte l'ai dit le prof nous dit a chaque fois qu'il n'y a pas d'ADN dans le nucléole et que c'est pour ça qu'il n'est pas fluorescent quand on observe ... Bla bla bla ^^

Du coup ... Que croire

J'aurais plutôt tendance a te dire qu'il y a bien un ADN nucléolaire, ça paraît quand même beaucoup plus logique !!

Poutoux nucleolaires

[♦MC♦]

Ah oui, donc y'a bien un truc qui cloche !

Je me disais que j'avais peut-être loupé une explication du prof... mais apparemment non ^^ !
Donc vu qu'on rentre dans le Hors Programme, je propose de retenir la version de base, incohérente mais tellement magnifique

[♦MC♦]

EDIT :
J'ai d'autres questions ! Je sais que le cours est nouveau pour vous aussi, donc je demande uniquement votre avis, ce que vous mettriez en qcm par exemple !

1) Pensez-vous que la voie NER est uniquement activée lors d'une exposition aux UV ? Je dirais oui.

2) En ce qui concerne l'équilibre dynamique, dans une expérience sans UV, le prof dit qu'on localise le TFIIH dans le nucléole (style "on en retrouve qu'ici"). Perso, je pense qu'on en retrouve aussi (mais en plus faible quantité, de manière plus diffuse) dans le nucléoplasme, associé aux chromosomes (car même sans UV, on a bien une transcription de notre génome en arn pré-messager !) + fraction libre. Mais l'équilibre dynamique penche en faveur du nucléole dans le cas présent. True or Not ?

3) Sur la diapo de conclusion des expériences sur la voie NER. Le prof met : "localisation nucléolaire de TFIIH : -> couplage transcription/réparation. C'est pareil au niveau du nucléoplasme !?

J'ai mis de belles couleurs pour vous faciliter ( ) la vie !

[rockfort]

Hey !

1) Et bien NON ! Ça peut aussi être des mutations dues à la radioactivité, des pontages avec des molécules exogènes tout ça tout ça

2) Le prof dit "Cette fonction de transcription explique la localisation de TFIIH (et donc de XPB) dans le nucléole" ce qui signifie: "S'il y a du TFIIH dans le nucléole, c'est parce qu'il a cette fonction de transcription". Pas d'exclusivité pour nucléole
En effet, sans UV, yaura beaucoup de TFIIH dans le nucléole, après ya pas de données quantitatives, mais je suis d'accord avec toi

3) Je sais pas où tu as trouvé cette phrase, mais oui, c'est pareil au niveau du nucléoplasme.

Poutou

[♦MC♦]

Super, merci Rock