QCM3 chapitre 1 Golebiowski

[Sclaire]

Bonjour à tous,
Alors voilà dans ce QCM on nous demande de chercher les électrons célibataires de différents atomes notamment celui du ₂₀Ca⁺ et dans la correction il nous dit que Ca₂₀ s'écrit 1s²/2s²/2p6/3s²/3p6/3d10/4s².Et donc que cet élément possèdent 2 électrons de valence et qu'il en reste du coup qu'un seul à l'ion. Mais je comprend pas du tout pourquoi on a un d10 alors que le calcium possèdent que 20 électrons !!

[Kick-Ass]

C'est une erreur, 1s² 2s² 2p6 3s² 3p6 4s² donc 20 electrons, 2 de valences et c'est pour cela que tu auras souvent du Ca2+ (afin de passer à un n inférieur)

Tu n'auras apparition de la couche D qu'à partir de l'élément Sc 21

[RLG]

salut,
une autre erreur ...
merci de nous l'avoir signaler

[Sclaire]

mais pk 2 de valences justement puisque la couche s est totalement remplie ?

[Kick-Ass]

Pour voir la valence il suffit de prendre tous les electrons à partir du nombre quantique n le + élevé. Donc là à partir de n=4 tu as bien 2 electrons sur la couche la + externe

[Clache]

Salut !!
Je ne suis pas d'accord avec toi kick-ass la definition que tu donne est selon moi celle des electrons de Valence, et la valence correspond au nombres d'electrons célibataire sur la derniere couche, donc je rejoins la question de Sclaire
Bonne journee

[Sclaire]

Oui voilà j'aurai tendance à dire la même chose que Clache ! C'est pour ça que je comprend pas :/

[Kick-Ass]

Heu oui je parlais des electrons de la couche de valence ^.^ (c'est vrai que depuis ce matin il faut faire attention au vocabulaire)
Tu marques QCM 3 chapitre 1 Golebiowski, donc j'ai fait le racourci mais je parlais de la couche de valence, et non de la valence tout court (abordée dans le chapitre 2)

[RLG]

re,
c'est 2 notions sont tres importantes et distinctes donc source de qcm

[Sclaire]

Ok mais ça me dit toujours pas pourquoi on a deux électrons célibataires :/

[RLG]

re,
Ca(Z=20)= 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s² ici nous avons 2 électrons de valence sur la couche de valence 4 et une valence de 0 puisqu'il n'y a pas d'electrons celibataires
Ici on te demande le Ca⁺ qui a donc perdu un électron de valence et qui obitent alors une valence de 1
Dans la correction tu confonds électrons de valence et valence c'est pour cela que j'insiste

[Sclaire]

Ah ok d'accord ben merci beaucoup je ferai attention maintenant

[Sclaire]

Ah oui et une dernière question ( je suis chiante je sais^^)
Si on avait eu par exemple Ca^- (je sais pas si c'est possible) on aurait eu combien d'électrons célibataires ?

[Raboucho]

Salut

Il suffit que tu rajoute 1 e- à Ca, ce qui donne 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s² 3d¹ (ce qui n'est pas du tout stable au passage, donc c'est pour ça qu'on ne rencontre jamais Ca^-.
On a donc 1 électron célibataire (donc valence de 1), et 3 électrons de valence

[Sclaire]

Ah ok donc que ce soit pour Ca₊ ou Ca_- on aura une valence de 1 et donc un électron célibataire c'est ça ?

[RLG]

C'est ça

[Sclaire]

Génial j'ai compris merci beaucoup à vous