QCM 2 liaisons chimique annatut

[lullaby]

Bonjour, j'ai un petit soucis je ne comprend pas pourquoi on me compte vrai le fait que SH4 soi du type AX4E

Pour moi SH4 est du type AX4
car l'atome de Souffre a une valence primaire de 2
donc ca valence secondaire est de 4 , je ne vois pas ou il peut former en plus un doublet non liant.

Explication ???

Merci d'avance

[Kick-Ass]

Tu oublies le doublet non liant de sa couche de valence composé par le 3s² ^^

[Lamellipode]

Je crois que SH4 en AX4E car en valence primaire on est à valence de deux avec deux doublets non liants, donc si on en brise un, on est bien en valence de 4 mais il reste un double non liant avec AX4E !



Moi c'est plutot pour la B que j'ai un souci ! Pour moi NH4 c'est un tétraèdre et pas une molécule pyramidale trigonale car AX4 ! Si on était en AX3E oui pyramidale trigonale mais là...

Merci

[Kick-Ass]

J'ai pas le sujet sous les yeux, mais si c'est NH4+ dans ce cas la la config electronique serait
2s² 2p3, donc 3 liaisons p et une liaison type mise en commun d'un doublet non liant, donc AX3E1 pour NH4+

[Lamellipode]

Ah ben non haha la correction dit juste pour :
NH4+ à une structure de type AX4 et correspond à une molécule pyramidale trigonale.

Pour moi c'est bien AX4 car A=N et X = les quatres H. Mais la forme est tétraèdrique pour moi !

[lullaby]

Non maisen faite je viens de comprendre mon erreur, ( je saurais pas expliquer ma méthode de résolution XD) mais j'ai compris XD je passe en résolue merci tout le monde

[Lamellipode]

Si tu passes en résolu je vais ouvrir un nouveau sujet alors pour mon petit bug !

[lullaby]

et pour l'item qui te pose pb y a deja eut un post dessus, l'item est faux NH4+ est de type AX4E tétraédrique

[Lamellipode]

Ah oui d'accord c'est ce qu'il me semblait mais comme j'avais pas vu dans l'Erratat ni dans recherche soit dit en passant j'ai pas du bien ciblé ma recherche !
Merci en tout cas !

[Raboucho]

Salut

C'est ici, j'ai upé le post concerné pour que les tut' puissent changer l'errata

Bonne journée