Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


ANNATUT Chap 1 QCM 3


ANNATUT Chap 1 QCM 3

Messagepar JD » 08 Oct 2013, 13:57

Salut c'est encore moi !

Petite incompréhension pour le QCM 3 : (Prenons L = Lambda, je sais pas faire le symbole)

La correction utilise le calcul de lambda, puis de l'énergie grâce à E = 1240 / L et tombe évidemment sur le résultat de 4 eV soit 6,4 J !

Il est beaucoup plus simple de calculer directement E = hv grâce aux données soit 6,62 x 10-34 x 1015 ce qui nous ramène à un bête calcul de puissance et donne 6,62 x 10-19 ! Ce qui est plus ou moins loin du résultat affiché (Que j'ai compté faux du coup gnnnnn :loser: )

Donc, si on doit calculer une énergie en QCM, quelle formule utiliser ? Là c'est un peu arbitraire et on joue ça à pile ou face quoi !

(PS : Le QCM 2 m'a aussi fait peur, comment calculer quelque chose comme ça sans Ti 82 ? :p )
♫♪ Une mort certaine... Une faible chance de succès... Mais qu'attendons nous ?! ♪♫



• Tuteur d'Anatomie Générale 2015 - 2016 •

◊ Ronéiste Biochimie et Anatomie Générale 2015 - 2016 ◊


[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
JD
Carabin No Life
 
Messages: 967
Inscription: 11 Sep 2013, 15:45
Localisation: Cul-De-Sac

Re: ANNATUT Chap 1 QCM 3

Messagepar RLG » 08 Oct 2013, 16:40

salut,
c'est une formule approchée 1240/L du coup ton résultat sera aussi une valeur approchée c'est vrai qu'ici elle est presque plus longue à calculer que la formule normale :P mais la difference de 0.2 J n'est pas très grande, les autres données que l'on te donne sont elles bcp plus espacées enfin en principe sinon c'st une maladresse de notre part :)
Tuteur chimie G 2013/2014

Ronéiste UE11 2013/2014

Image
Avatar de l’utilisateur
RLG
Tut' Chimie
 
Messages: 653
Inscription: 28 Aoû 2012, 18:01

Re: ANNATUT Chap 1 QCM 3

Messagepar JD » 09 Oct 2013, 08:16

Non non, loin de moi l'idée de vous amputer une quelconque erreur ou maladresse :p

Je voulais juste savoir si jamais le prof nous sort un QCM du style, si jamais une différence de 0,2 est acceptable pour valider l'item dans le cas ou ça correspond à l'approximation de la formule 1240/L ! Et doit on toujours calculer 1240/L ?
♫♪ Une mort certaine... Une faible chance de succès... Mais qu'attendons nous ?! ♪♫



• Tuteur d'Anatomie Générale 2015 - 2016 •

◊ Ronéiste Biochimie et Anatomie Générale 2015 - 2016 ◊


[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
JD
Carabin No Life
 
Messages: 967
Inscription: 11 Sep 2013, 15:45
Localisation: Cul-De-Sac

Re: ANNATUT Chap 1 QCM 3

Messagepar RLG » 09 Oct 2013, 14:09

oui pour une si faible différence coche la réponse ce serait bete de passer à coté surtout si ton calcul est juste ;)
Tuteur chimie G 2013/2014

Ronéiste UE11 2013/2014

Image
Avatar de l’utilisateur
RLG
Tut' Chimie
 
Messages: 653
Inscription: 28 Aoû 2012, 18:01

Re: ANNATUT Chap 1 QCM 3

Messagepar JD » 09 Oct 2013, 15:08

D'acc merci !
♫♪ Une mort certaine... Une faible chance de succès... Mais qu'attendons nous ?! ♪♫



• Tuteur d'Anatomie Générale 2015 - 2016 •

◊ Ronéiste Biochimie et Anatomie Générale 2015 - 2016 ◊


[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
JD
Carabin No Life
 
Messages: 967
Inscription: 11 Sep 2013, 15:45
Localisation: Cul-De-Sac


Retourner vers Chimie Générale



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité