Koshland / concerté de Monod / allostérie : WTF ?

[♦MC♦]

Salut,
j'ai l'impression que les modèles présentés sont en contradiction avec ce qui est dit en cours.
Ce que j'ai compris, c'est qu'on dit que la fixation d'un effecteur allostérique est permise uniquement sur une forme Er, pour augmenter l'affinité avec S, formant ainsi le complexe ErS. Par loi d'action de masse, on va avoir une transition des Et vers Er pour conserver un équilibre perdu par la diminution de la concentration de Er (par formation de ErS).

Pourtant, dans la théorie de Koshland, la transition allostérique semble directement associée à la fixation d'effecteurs allostériques positifs sur les protomères de Et !!!

Sur le modèle concerté, ça ressemble un peu plus à ce qu'on a appris, puisqu'on a transition de Et vers Er d'un coup pour rétablir un équilibre perdu suite à la fixation de Er à 1 ou plusieurs substrats. Mais là encore, on semble considérer qu'on peut fixer des substrats sur Et...Help me.

Help me.

[shary]

+1 on considère quel modèle finalement ?!!

[Kick-Ass]

En cours il a dit qu'il nous faisait cadeau des 2 modèles khochland changeux Monod etc, cela ne tombera pas a l'exam =) donc pas besoin de se prendre la tête, j'espere que les tuteurs ont eu l'info pour demain

[nicow]

+1 kick ass, cette année, pas de modèles

[daphné]

bonsoir!
le pr. nous l'avait dit donc pas de souci pour les QCMs
ensuite l'explication de pourquoi les modèles ne sont pas en contradiction est longue, donc on va en priorité répondre aux questions qui sont au programme
on essaye de ne pas l'oublier quand même parce que ça n'est pas inintéressant, mais là on manque énormément de temps (vos cours + les notres), donc on priorise

[♦MC♦]

Alors ça c'est coooooooooool !
Ne vous inquiétez pas pour l'explication si vous n'avez pas le temps
Je le mets en résolu pour l'instant !