K sexuels chiasma ?

[Kick-Ass]

Salut, une petite question en passant: J'ai compris que les K sexuels étaient appariés par une seule extrémité lors du stade diplotène de la pro I,

1) Peut-on dire qu'ils forment un chiasma sachant qu'ils ne sont appariés que par une extrémité (je pense notamment à un QCM type tous les chromosomes homologues s'apparient en chiasma lors de la prophase I)

2) le terme vésicule sexuelle caractérise-t-il simplement le fait qu'ils soient reliés entre eux par une extrémité ou c'est le fait qu'ils soient reliés par une extrémité + relié a la membrane nucléaire et le tout qui forme une vésicule ?

T H A N K S = D

[Passy]

Salut !

J'ai compris que les K sexuels étaient appariés par une seule extrémité lors du stade diplotène de la pro I

--> OUI

1) Peut-on dire qu'ils forment un chiasma sachant qu'ils ne sont appariés que par une extrémité (je pense notamment à un QCM type tous les chromosomes homologues s'apparient en chiasma lors de la prophase I)

--> Non ce n'est pas un chiasma ! Les chiasma sont propres aux autosomes qui ont échangé du matériel génétique lors des crossing-over, ce n'est donc pas le cas des chromosomes sexuels.

2) le terme vésicule sexuelle caractérise-t-il simplement le fait qu'ils soient reliés entre eux par une extrémité ou c'est le fait qu'ils soient reliés par une extrémité + relié a la membrane nucléaire et le tout qui forme une vésicule ?

--> C'est un tout : Ils sont reliés par une extrémité et accolés à la membrane nucléaire ce qui leur permet d'être isolés dans ce qu'on a appelé la "vésicule sexuelle"

C'est bon ?

[Kick-Ass]

Parfait, merci bcp =)

[Gnafron]

Salut, je remonte le sujet dsl :/

On ne parle pas de chiasma pour les gonosomes mais il me semble qu'il est possible de parler de complexe synaptonémal, pas vrai ?