P.14 la remarque sous le schéma: le Glyceraldehyde 3P par la voie de la glycolyse va permettre de donner du G6P et ensemble redonner du G6P par la phosphohexoisomerase qui pourra alors éventuellement refaire un tour de la voie des PP. Toutes ces réactions sont réversibles.
J'aurais plutôt dit: le Glyceraldehyde 3P par la voie de la NEOGLUCOGENESE va permettre de donner du F6P et ensemble redonner du G6P par la phosphohexoisomerase qui pourra alors éventuellement refaire un tour de la voie des PP. Toutes ces réactions sont réversibles ( A PART CELLE CATALYSE PAR LA F1,6 BIS-P) non ?
P16 le dernier paragraphe: Finalement cette réaction permettant la condensation de 2 molécules de glutathions en un glutathion oxydé est réversible.
On est d'accord que si on nous dit que la réaction est réversible c'est faux puisqu'on a 2 enzymes différentes et de dire que la condensation est réversible est vraie.
P.18 pour les navettes, on nous dit que si on fait rentrer un Malate dans le cytosol (pour indirectement faire passer l'OAA mitochondrial dans le cytosol) on fait rentrer un Aspartate provenant d'un OAA dans la mito et inversement pour la navette Aspartate.
Mais quel est l'intérêt alors de faire passer l'OAA mitochondrial dans le cytosol si c'est pour en faire rentrer un OAA cytosolique dans la mitochondrie ?
Merci
