roneo 9

[Mamelle]

Bonjour bonjour,
Petit problème concernant la roneo 9 de bioch !!
Alors voilà, page 10 il y à marqué que l'activité de l'enzyme peut être controlée de manière Reversible par des modifications covalentes
et page 13 il y à marqué que les modifications covalentes correspondent aux enzymes allostériques qui sont impliquées dans des etapes irreversible j'ai pas compris où il y à un problème ?
can i have an explication please ?
Merci merci
BON WEI

[Radagast]

Salut
Je crois que tu confonds 2 réversibilités

La régulation d'une enzyme se fait souvent par phosphorylation/déphosphorylation => régulation réversible

Les enzymes allostériques régulées sont celles qui catalysent des réactions irréversibles (mais la on parle bien de la réaction et pas de la régulation)

C'est mieux?

[Mamelle]

bonjour françois
merci françois

[♦MC♦]

Je pense que c'est exactement ça !
Au sein d'une voies métaboliques, seules certaines réactions sont irréversibles. Ce sont ces réactions qui seront régulées uniquement. Les autres ne le seront pas. En régulant les réactions irréversibles, on pourra de la sorte réguler toute la voie métabolique. Cette régulation (réversible) se fait par allostérie / modifications covalentes (phosphorylation / déphosphorylation) sur l'enzyme spécifique de la réaction irréversible. On pourra rendre l'enzyme efficace / inefficace et donc permettre la voie métabolique, réguler sa vitesse de déroulement, voire arrêter la voie métabolique.

[Mamelle]

yes! merci MC

[daphné]

bonjour!
je reprends juste pour être sûre que tout soit clair pour tout le monde:

on distingue:

- régulation covalente: par des messagers extra-cellulaires

- régulation allostérique: par des messagers intra-cellulaires (pouvant être des substrats/produits de la voie). + toutes les caractéristiques particulières des enzymes allostériques (symétrie, etc.)


la régulation covalente est en général irréversible puisqu'elle met en jeu une liaison forte (liaison covalente) entre l'enzyme et l'effecteur MAIS les régulations covalentes par phosphorylation sont réversibles de part l'existence de phosphatases.
- donc régulation covalente normalement irréversible mais il se trouve que le seul type de régulation covalente en P1, la phosphorylation, est réversible (cf. on a les kinases qui phosphorylent/les phosphatases qui déphosphorylent)

c'est bon pour tout le monde?

[♦MC♦]

Est-ce que tu nous précise ça parce que tu as mis un qcm dessus pour demain ?

[daphné]

mais non je vous précise ça pour votre bien!
et puis je me souviens même plus de ce que je vous ai fait pour demain (et n'allez pas dire que c'est à cause du WEI, c'est uniquement parce qu'on doit rendre les sujets très en avance :p)

[♦MC♦]

Vu les photos du WEI qui ont commencé à sortir...Je pense que c'est un peu des deux

+++

Pour moi c'est good !

[Mamelle]

pour moi aussi c'est tout bon !
Merciii

[♦MC♦]

Je ré-ouvre le post ^^

Apparemment, pour le concours, on doit considérer que les régulations covalentes sont réversibles, selon les corrections officieuses du CC 2011/12 !

[daphné]

bonjour!

la prochaine fois: rouvre un nouveau post! on a déjà suffisamment de messages comme ça, si en plus on doit revérifier que les gens ne rajoutent pas des questions dans les posts résolus on ne s'en sort plus

si on te met un item général sur la régulation covalente: il faut dire qu'elle est irréversible! vous le voyez en enzymo, on a une liaison covalente entre l'enzyme et l'effecteur

par contre si on te parle de régulation covalente par phosphorylation là oui effectivement c'est irréversible

[♦MC♦]

Pourtant le qcm de 2012 :

"Parmi les propositions ci-dessous, laquelle ou lesquelles correspondent à des mécanismes réversibles de régulation enzymatique" :
"modification covalente" est considéré comme juste, sans spécification autre.

[daphné]

Bonjour!

Alors effectivement sur le poly (diapo 99) le pr. vous a mis réversible à propos de la modfification covalente
Donc simplification speciale P1: jusqu'a nouvel ordre considérez que la régulation par covalence est reversible, on en discutera avec le pr. quand on le verra!