Le péricaryon possède-t-il du REG ?

[Quiche]

Salut


Tout est dans le titre ! Dans l'annatut Q7A, la réponse est non car il possède des corps de Nissl cependant les corps de Nissl sont des amas de REG donc pour moi, l'item est vrai ...

(J'ai vu ce post http://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=485&t=44470 mais y'a trop de questions et pas de réponse donc j'ouvre un nouveau post )

[yopyop]

Coucou ! A mon avis c'est juste une question de langage, c'est comme dans le muscle si je te dis qu'il y a un REG tu me dis non, y a un Réticulum Sarcoplasmique, mais c'est la même chose au fond ... En plus là ils sont en amas, ils différent donc structuralement, c'est pas un vrai REG tout beau, tout près du noyau, en seul morceau (ça rime en plus ) mais ce sont des amas donc la réponse est bien faux. Et faudra mettre faux le jour du concours je pense !

[Quiche]

Yop, merci de ta réponse Mais je suis pas convaincue..

En plus là ils sont en amas, ils différent donc structuralement, c'est pas un vrai REG tout beau, tout près du noyau, en seul morceau (ça rime en plus ) mais ce sont des amas donc la réponse est bien faux. Et faudra mettre faux le jour du concours je pense !

Ok, là ils sont en amas mais ça reste des REG ! Si on met une purée de carottes (Corps de Nissl) dans une assiette (Péricaryon), dire qu'il n'y a pas de carotte (REG) dans l'assiette est faux, c'est le même principe ici

[yopyop]

Ok, là ils sont en amas mais ça reste des REG ! Si on met une purée de carottes (Corps de Nissl) dans une assiette (Péricaryon), dire qu'il n'y a pas de carotte (REG) dans l'assiette est faux, c'est le même principe ici

OK mais on est pas en BTS restauration ici >.< Chaque molécule, structure, protéine différent, et le nom change c'est pas pour rien Huuuum j'ai trouver : on va prendre les microfilaments :

On a des monomères d'actine G, qui se polymérise pour faire de l'actine F. POURTANT ca reste de l'actine G, sauf qu'elles se sont "agréger", du coup au QCM de Gigi-notre-maître-à-toutes "les microfilaments sont formés de filaments d'actine G" tu mets faux, rassure moi ?
Bah ici c'est pareil, on appelle ça Corps de Nissl pas REG En plus je suis sûre que comme ce sont des amas, il doit y avoir une différence moléculaire, structurale et même fonctionnelle (pe y en a un qui fait un truc en plus je sais pas et j'm'en fou) mais je peux pas te laisser dire que c'est la même chose !

Pour en revenir à la carotte, avec une purée tu peux pas faire ça :

http://www.youtube.com/watch?v=3R_nokkZDF4

Vois-tu ?

[Quiche]

Suffit que ça parle gilsonnien pour que tout rentre dans l'ordre !! Merciiiiii

[Quiche]

Apparement Germaine a dit à Tilda (si je me souviens bien ) que j'ai raison Le péricaryon possède bien du REG

[yopyop]

Mouais ... j'suis VRAIMENT pas convaincue

Ce serait cool d'avoir la réponse à Phiphi sur ça ...

[MBrown]

Le corps de Nissl c'est du REG + des polysomes (d'apres les diapo de 2001/2002 de phiphi et ballas )

[yopyop]

Le corps de Nissl c'est du REG + des polysomes (d'apres les diapo de 2001/2002 de phiphi et ballas )

Non mais merci ^^ je dis juste qu'on appelle pas ça du REG. On appelle ca du Corps de Nissl.

[Tilda]

Ah non, Quiche, Germaine m'a rien dit, c'est un post sur le forum

ICIII: viewtopic.php?f=485&t=44069&p=271042&hilit=péricaryon+reg#p271042 , post n°3

[yopyop]

Ah non, Quiche, Germaine m'a rien dit, c'est un post sur le forum

ICIII: viewtopic.php?f=485&t=44069&p=271042&hilit=péricaryon+reg#p271042 , post n°3

Germaine a dis qu'elle était embetée ... j'veux pas relancer le débat mais si il met "le pericaryon contient du REG" je mettrais faux, en plus il fais souvent des lapsus, fin bref la roneo c'est pas une réference en histo (vu comme il dis des trucs et que finalement c'est autre chose ^^) ce serait cool de lui faire remonter !

[Crashtest]

Il y a bien des REG dans le péricaryon

L'item est juste mal posé, il a été fait pour mettre en avant le terme de "corps de Nissl" ! Mais dire que le péricaryon ne contient pas de REG est bien faux