Errata Ronéo - UE1 Cardio (MàJ 12/12)

[Antho]

Bonsoir ! Dans la ronéo n°3 d'anatomie à la page 4 (en bas), on parle de "coaptation" de l'aorte ; je pense qu'il s'agit plutôt de coarctation de l'aorte.

[DrCox]

Merci !
Anthononeur, voici mon dernier jeu de mot. Oui, juste là, en début de phrase précédente. C'est magique.

J'ai aussi ajouté un erratum pneumo sur la plèvre, mais j'ai la flemme de poster deux messages. Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafter, mais y font rien qu'à mugir dans nos campagnes.

[DrCox]

MàJ à propos de la position du nœud sinusal. A chaque fois que je relis un cours, je découvre de nouveaux trucs bizarres. Il est grand temps que j'arrête de lire mes cours.

Edit : j'en profite pour rappeler que la plupart des erreurs des Ronéos sont également des erreurs dans la Far. Sauf si le nœud sinusal a des propriétés dignes du chat de Schrödinger. A chacun de faire les rectifications qui s'imposent. ^^

[Kardajian]

Sémio - Ronéo 1 sur l'AOMI - Page 15 :

L'index de pression systolique c'est le rapport de la PS cheville sur la PS bras il me semble, non ?

[DrCox]

C'est déjà dans les errata. ^^

[captain ounce]

Pas la foi de tout lire mais depuis quand le noeud sine-atrial est sur la paroi ant de l'AD????????

[DrCox]

Depuis l'éternité et au-delà !
L'évangile selon Saint Baqué, chapitre VI, verset 2, p364.
Va en paix, ma fille !

[captain ounce]

Amen.

Mais il a corrigé ça quand? Car depuis l'éternité et au-delà il a toujours dit postérieur, needtounderstand

[DrCox]

En fait, c'est le Pr.Bronsard qui a fait le cours, mais partout partout, on place le nœud sinusal sur la paroi antérieure, en avant de l'abouchement de la veine cave supérieure. C'est le cas dans le bouquin de DePé aussi. Puis là aussi, un peu par là et un peu partout. Le cours du Pr.Baqué de l'an dernier le confirme.

Tu as entendu le Pr.Baqué dire autre chose ?
Si tu veux, je peux demander confirmation au Pr.Bronsard jeudi après-midi.

[captain ounce]

Je veux bien oui...
Je suis certaine que l'année dernière baqué avait dit paroi postérieure. Après ce que je trouve bizarre c'est que si le NSA est vraiment antéro sup, il serait vraiment vraiment proche du NAV. Enfin anatomiquement parlant ça me choque... Mais si ça choque que moi au temps pour moi

[GathGath]

Salut ,
Ronéo n°2 de physio cardiaque page 8 en bas "les inhibiteurs calciques (Amlor, Amlodipine, Loxen) sur les cellules du tissu cardionecteur seront bradycardisants" C'est faux Amlodipine (Amlor) est un dihydropiridine qui possède un tropisme vasculaire et n'est donc pas bradycardisant il est tachycardisant soit dit en passant.

[DrCox]

Corrigé, merci !

[DrCox]

MàJ vasorelaxation de contrainte (amarre).

[DrCox]

Ah j'oubliais ! D'après le Pr.Bronsard, le nœud sinusal est effectivement sur la paroi antérieure, ou éventuellement médiale. Dans tous les cas, il est en avant de la veine cave supérieure. Mais ça n'a pas vraiment l'air d'être sa préoccupation essentielle.

[Kardajian]

Pharmaco - Diapo 62 :

La rénine est sécrétée par le rein : cellules myoépithéliales de l'artère glomérulaire efférente rénale (appareil juxta glomérulaire)

Il me semble que l'on a vu en physio que cet appareil juxta-glomérulaire est au niveau de l'artériole afférente ..

Pharmaco - Diapo 73 :

La prof nous dit qu'il ne faut pas combiner ihnibiteur calcique et béta bloquant auparavant, puis associes le béta bloquant et l'inhibiteur calcique d'un trait rouge sur ce schéma ^^'

[DrCox]

Il me semble que l'on a vu en physio que cet appareil juxta-glomérulaire est au niveau de l'artériole afférente ..

Vérification faire, l'appareil juxtaglomérulaire est l'ensemble composé des cellules juxtaglomérulaires + la macula densa (+ cellules mésangiales extraglomérulaires). Et si on considère l'appareil dans son ensemble, il est situé au voisinage à la fois de l'artériole afférente, de l'artériole efférente, du glomérule, et du tubule distal.

La prof nous dit qu'il ne faut pas combiner ihnibiteur calcique et béta bloquant auparavant, puis associes le béta bloquant et l'inhibiteur calcique d'un trait rouge sur ce schéma ^^'

En fait, il faut distinguer les 2 grandes familles d'antagonistes calciques : les dihydropyridines à tropisme vasculaire, et diltiazem/verapamil qui agissent à la fois sur les vaisseaux et le cœur. Diltia/Vera ont un effet bradycardisant, et ne peuvent pas être associés à des beta-bloquants. Le DHP a un léger effet tachycardisant indirect sur le cœur, donc il peut être associé aux beta-bloquants dans le petit bateau à voile des anti-hypertenseurs. Inversement, quand on dit que les antagonistes calciques sont des anti-arythmiques de classe 4, il s'agit de Diltia/Vera mais PAS des DHP.

En somme, on met tous les antagonistes calciques dans le même pas niais panier, mais les DHP sont tachycardisants indirectement donc s'associent-son avantageusement avec un beta-bloquant, alors que Diltia/Vera sont bradycardisants directement donc ont des propriétés anti-arythmiques. Le souci vient d'un manque de précision par simplification excessive. Mais en fait c'est très sot-cisse.

[Kardajian]

Appareil juxta-glomérulaire : erf j'avais pas capté qu'il y en avait près de l'éfférent u_u

Inhibiteur calcilque : c'est ce que je venais de capter, j'étais venu éditer mon message, mais c'était sans compter sur la rapidité du fameux Dr Cox (d'ailleurs, le Dr Cox devrait éviter l'aspirine non ?)

Merci pour tes réponses

[Kardajian]

Ronéo 8 - valvulopathie - page 4 :

La valve en elle même va très bien, mais quelque chose va venir
la dilater (dilatation du VD, de l’OD ou de l’anneau mitral). Les fuites ne sont généralement pas très sévères.

Je pense que c'est suite à une dilatation du VG ou de l'OG ^^

Signes physiques de l’IM à l’examen clinique
➡ Asthénie (le débit cardiaque est diminué)
➡ Hyperfatigabilité à l’effort
➡ Dyspnée d’effort puis de repos

Les trois cités sont des signes fonctionnels et non physique nan ?

Signes fonctionnels:
Dyspnée d’effort qui peut devenir de repos, hémoptysies et palpitations.
A la palpation, on a un frémissement diastolique au niveau de la pointe.
L’auscultation est bien particulière, on a un B1 et un B2 normaux, voir même avec un éclat du B2 si HTAP,

Idem, à partir de "à la palpation", ce sont des signes physiques et non fonctionnels ^^

[DrCox]

... C'est dingue, certaines erreurs. Qu'on mette autant de temps à remarquer certains trucs... On a vraiment des cerveaux lents. Parfait par temps de grand vent. Comme le disent si bien Chirac (et Rocco), "plus c'est gros, mieux ça passe". J'ai rajouté au premier message, merci !

Avec tout ce que je me tape comme aspirine pour supporter certains cours, j'aurais dû depuis longtemps inhiber le Cox qui est en moi.

[Kardajian]

Encore moi ^o^

Ronéo sur AOMI, page 12, dernière phrase :

il est écrit qu'il y a 6 catégorie dans la classification de Rutherford. Mais les catégories allant de 0 à 6, il y en a 7 ^^