Ronéo 15p18 AG insat impairs

[LaLucie]

Coucou!

Ronéo p.18:"Si on a un AG a 15 atomes de C on aura au bout de 6 tours de beta ox, la production :
- De 6 Acétyl-CoA
- D'un Propionyl-CoA"

J'avais compris que pour les AG saturés impairs, avec 15 atomes de C on faisait 7 tours de beta oxydation donc qu'on obtenait 7 acétyl CoA ainsi qu'un propionyl CoA. Vous pouvez m'apporter des explications, et éventuellement me faire un petit topo pour que je fasse bien la différence entre les AG saturés pairs et impairs ?

Merci d'avance

[nicow]

Salut,

en fait, il faut raisoner en nombre de carbone, on sait qu'un acétyl CoA a 2 carbones et qu'un propionyl CoA a 3 carbone.

prennons ton exemple : C15:0.
on sait qu'un AG a nombre impair de carbone va faire des Acétyl-CoA et un Propionyl-CoA.
on retire le propionyl CoA: 15-3 = 12.
C'est 12 atomes de carbones vont etres répartis par 2 (acétyl-CoA) 12/2 = 6

On a donc 1 propionyl-CoA et 6 Acétyl-CoA.


pour les saturés, rien de plus simple : tu prend ton acide gras a n carbone et tu divise par 2 le nombre de carbone pour avoir le nombre d'Acetyl-CoA. (et tu feras un tour de moins que le nombre d'acétyl CoA, car a la fin tu produit 2 acétyl-CoA)

pour les nombre impair : (n-3)/2 acétyl-CoA = nb de tours. et 1 propionyl Coa.

C'est mieux ?

[LaLucie]

Oui merci beaucoup !
Tu es adorable !

[nissart2]

Salut !

Je me permets de relancer le sujet car j'ai une question sur la beta ox des AG impairs insaturés : pourquoi le fait de changer la position de la double liaisons va permettre à notre AG d'intégrer la beta ox ?

Si qqun peut m'éclaircir ça serait sympa !

[Nikoulas]

Salut, pour faire la Box tu as besoin d'avoir une double liaison en alpha-béta. Donc si elle n'est pas située au bon endroit tu vas devoir la déplacer pour que tes enzymes puissent agir

[nissart2]

Mais quand la mol a changée la double liaison en trans, elle rejoins la béta ox directe à l'étape 2 ? Donc on prend pas en compte de NAD juste avant dans le bilan ? Je raconte de la merde la ou c'est bon ?

[nicow]

c'est bien ca sauf que ce n'est pas un NAD mais un FAD (acylCoA DH)

[Nikoulas]

Yep du coup tu shunt une étape, donc tu as une molécule de FAD qui ne va pas être réduite

[nissart2]

oui un FAD pas NAD

Ok merci !