Annales D- Erythrose

[Mésange bleue]

Bonjour

Concernant un qcm tombé en 2012 :

La correction donne BD mais je ne suis pas d'accord avec la réponse B car il me semble que ces 2 molécules sont des diastéréo-isomères donc des stéréo-isomères de configruration ... Ai-je raison ?

J'en profite pour vous demandez un petit topo concernant le pouvoir rotatoire :
- 2 énantiomères ont des pouvoirs rotatoires de signe opposés (ex : une molécule D (+) -> L (-) de même que D (-) -> L (+) )mais qu'en est-il du pouvoir rotatoire de 2 diastéréo-isomères ?

Merci d'avance pour vos réponses et passez une bonne fin de week-end

[papamaster]

Non, ce sont bien des stereoisomeres de conformation. desole.

Ici D et L ne font pas reference au pouvoir rotatoire mais a la stereochimie des sucres. Sinon pour ce qui est du pouvoir rotatoire, un diastereoisomere n'aura pas le meme angle deviation de la lumiere.

[Mésange bleue]

S'il te plait, là je crois que j'ai besoin d'explications !!

Pour moi ces molécules présentent 2 C* dont l'un, l'avant dernier, présente une configuration absolue inversée. En fait pour être tout à fait claire, voilà ce qui se passe dans mon esprit :

Ca me parait donc être des diastéréo-isomère donc des stéréo-isomères de configuration. J'ai peut-être tort encore une fois d'insister mais je pensais que des stéréo-isoméres de conformations avaient des C* avec les mêmes configurations absolues, et ce ne me semble pas être le cas ici; du moins j'ai vraiment du mal à le visualiser !

Merci encore, ca me perturbe vraiment et j'aimerais comprendre mon erreur pour ne plus avoir à me tromper !

PS : je sais bien que D et L font référence à des énantiomères ( à moins que je me trompe encore, il ne faudra pas hésiter à me le dire dans ce cas !) ! Seuls (+) et le (-) faisait vraiment référence au pouvoir rotatoire dans mon message précédent ...

[Mésange bleue]

Milles excuses !! J'ai fini par me rendre compte que l'item B demandais de comparer les molécules a et d et non pas a et b ! c'est vraiment stupide comme erreur surtout que je ne confond pas les lettres entre elles en temps général ! Aux personnes qui me liront, ce message était inutile puisqu'il repose sur une confusion de ma part (ne m'en tenais pas rigueur non plus !) !

PS : pour rester dans mon délire à présent, les molécules a et b sont bel et bien des diastéréo-isomères, oui n'est-ce pas ? Si ce n'est toujours pas le cas je vous renvois à mon message qui précède ...

Merci quant même

[AhmedT]

PS : pour rester dans mon délire à présent, les molécules a et b sont bel et bien des diastéréo-isomères, oui n'est-ce pas ? Si ce n'est toujours pas le cas je vous renvois à mon message qui précède ...

Oui, ces molécules sont diastéréoisomères

[Mésange bleue]

Merci pour la confirmation !