qcm 14 tutorat 5

[Julie-n]

bonsoir
jai un petit probleme avec litem c: " la puissance rayonnee depend de lintensite du courant de chauffage "
il y a quelques mois jaurai mis juste mais en faisant les annatuts cetait compte faux donc jai poste sur le forum : viewtopic.php?f=488&t=41935
et dans le tutorat de ce soir cest compte juste donc je suis un peu perdue ^^
le prof a t-il change d'avis cette annee ?
merci

[Presci]

+1 !

La puissance rayonnée dépends du milli-ampérage mais pas du courant de chauffage

[AleXiiS]

+1

[alexxaw]

+1

[Sayanael]

+1 !

[May']

+1

[Nouni]

+1

[Marcus]

+ 100000

[Anne]

+1

[simpson]

+1 !

[BOB]

Ouep d'accord

[Happiness]

Je suis d'accord,il y a une incohérence notamment avec la formule du cours :



C'est pas la puissance rayonné qui serait augmenté pour moi mais le nombre d'électron qui sortent de la cathode.

Merci

[Radagast]

Ploussain

[Celinebenejam]

je suis d'accord aussi, seule chose qui pourrait faire que ce soit juste c'est que le miliamperage dépend du courant de chauffage, dans ce cas ce serait indirectement, mais ca va quand meme chercher loin si c'est ca !

[Kardajian]

Salut tout le monde !

Ce qcm suscite pas mal de contestation dis donc ^^'

Hélas, la question avait été posé au professeur Magné l'an dernier, et il avait répondu positivement :

- Le courant de chauffage influe sur le courant anodique, et donc sur la puissance rayonnée

Cette relation n’apparaît pas directement dans la formule, mais elle existe ^^'

Voici la réponse du professeur Magné l'an passé pour ceux que ça intéresse :

"Le flux d'énergie rayonnée dépend de l'intensité du courant de chauffage" Compté VRAI.

:arrow:Dans la formule du flux d’énergie, le i représente le courant anodique. Or, le courant anodique dépend du courant de chauffage : si on augmente le courant de chauffage I, on augmente le courant anodique i jusqu’à obtenir une valeur maximale= courant de saturation Ic.

- En vert, ce qui a été envoyé par les tuteurs au professeur
- En rouge, la réponse du professeur

C'est bon pour vous ?

[BOB]

Merci de te réponse !!

Je comprends le principe, Mais dans quel cas distinguer Ic du miliamperage ? On nous dit tout le temps de bien faire le différence et la non...

[Kardajian]

Il faut bien faire la différence entre les deux, mais il faut également ne pas oublier que les deux sont liés

Faire la différence dans le sens :

- Le courant de chauffage, c'est ce qui va permettre d'expulsé les électrons les moins lié de la cathode
- Le courant anodique représente le déplacement d'électron entre la cathode et l'anode

Quelques exemple non exhaustif, on pourrait inverser les définitions ^^

Tu vois le truc ?

[Julie-n]

Ah d'accord donc en fait la reponse a mon premier post :
" Donc le courant de chauffage n'agit qu'indirectement sur le courant anodique, par le biais de la température du filament de la cathode.

Dans la formule du flux énergétique : Φ = kiZU²/2 le professeur précise bien que le flux énergétique est proportionnel au courant anodique et non au courant de chauffage. Donc écoutons le prof et suivons ses dires "
C' etait faux? ^^

[ElisaD]

Hello a tous

Vous avez suscité du débat tutoresque, mais ça y est on a une réponse définitive pour vous^^

Il faut bien retenir que l'item est VRAI. Comme l'a confirmé Magné l'an dernier aux tuteurs (cf. la réponse de Karda plus haut)

Cependant comme une version fausse a été dite sur le forum on va compter l'item Vrai et Faux pour ce tutorat, on est désolés...

Bonne journées les petits chatons

[Julie-n]

merci beaucoup