NNT

[Ulna]

bonsoir,
Je n'ai pas très bien compris l'histoire du NNT standardisé pour comparer les bénéfices absolus de différents traitements..
Serait-il possible d'avoir un exemple détaillé, SVP.

Un énorme merci !

[Roxanette]

Bonjour !

Désolée que ton post se soit un peu perdu ...
Alors, je vais essayer d'être claire. Le NNT (comme le bénéfice absolu, à différencier du bénéfice relatif) est mesuré sur un seul traitement ou risque, donc il peut beaucoup varier entre deux essais (contrairement au bénéfice relatif qui lui varie moins). Donc les NNT ne peuvent pas être utilisés pour comparer deux essais.

Pour comparer les NNT y de deux traitements, il faut se baser sur des NNT correspondant à un même risque de base. Ce qui change un peu la formule du NNT.

Donc la comparaison des bénéfices absolus de différents traitements doit s'effectuer à risque de base identique.

A titre d'illustration :

Sans titre.png (3.54 Kio) Vu 79 fois

Tu vois que d'après l'essai clinique, me traitement A serait plus efficace. Cependant, on ne peut pas dire ceci car le risque de base du traitement B est plus petit.
si on fait le NNT standardisé on voit que c'est le traitement B en réalité qui est plus efficace.

Voili voilou !
En espérant avoir aidé ! Sinon n'hésite pas !

[Ulna]

Pour une explication si parfaite je ne tiendrai pas compte du retard
Merci beaucoup