qcm 3 item d ET qcm 11 item b

[pfiou']

salut ! alors merci pour cette séance de révision ! le final était au top

Bon alors l'item : " concernant les réactions d'oxydo réduction, plus la différence entre les potentiels redox est élevée ( deltaE) plus l'énergie libérée deltaG libérée par la réaction sera forte" compté vrai ... Pour moi en se basant sur la relatio deltaG=-nfdeltaE les deux varient en sens inverses donc quand l'un augmente l'autre diminue. Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

lautre item : " les enzymes 2 à 4 de la B-ox sont associées en un complexe prot trifonctionnel soluble dans la matrice mitoch" compté vrai mais pour moi c'est faux vu qu'il peut exister accroché à la mb interne de la mitoch

[Snape]

+1

[Gloria]

coucou
pour ta première question va voir par la peut être que ça pourra t'aider viewtopic.php?f=482&t=45064

Pour la deuxième moi ce qui m'a dérangé c'est le mot complexe … parce que dans les AG court ce n'est pas un tunnel réactionnel mais des enzymes séparées ...

[MartinC]

Bonsoir ,
Alors pour la deuxième question, dans la roneo je pensais aussi que pour les AG courte chaine les enzymes etaient séparées mais regarde diapo 50 de la prof meta lipidique c'est bien un complexe par contre il est membranaire et ce n'était pas précisé longue ou courte chaine dans l'item donc pour moi c'est faux

[daphné]

bonsoir!

je vous répond pour le QCM 3, Nico passera pour le 11!

"concernant les réactions d'oxydo réduction, plus la différence entre les potentiels redox est élevée ( deltaE) plus l'énergie libérée deltaG libérée par la réaction sera forte" (phrase tout simplement tirée du poly^^)

on a en effet deltaG = - nf deltaE

donc plus deltaE est grand, plus deltaG sera négatif, et plus la valeur absolue de deltaG sera élevée.
donc au finale l'énergie libérée par la réaction, c'est-à-dire la valeur absolue de deltaG sera élevée

c'est plus clair?

[*Céline*]

Est ce qu'on pourrait avoir une explication pour le 11 s'il vous plait?

[Nikoulas]

Salut, la question a déjà été posée et la correction est déjà dans les erratas

[*Céline*]

Merci beaucoup désolé de ne pas avoir revérifier les errata....