Qcm31

[Barney]

Je suis d'accord avec Sakos, si on parle d'ATP, on ne doit pas prendre en compte les GTP de l'Acétyl-CoA dans ce cas

[SAKOS]

Ce que j'ai voulu dire c'est que si on ne considère QUE les ATP formés et utilisés (et pas les LHE), alors le cycle de krebs a un bilan de 11 ATP et pas 12 car le GTP équivaut à une LHE mais pas a un ATP... Donc 147 aussi serais faux car la question demandais le bilan d'ATP.

Je suis pas en train d'essayer d'enlever le point à ceux qui aurait trouvé 147 :p, j'essaie juste de montrer que de demandé le nombre d'ATP (au sens strict) n'a pas trop de sens car il aurait fallu considérer que le GTP ne fasse pas partie du bilan, ce qui est .... ma foi, je vous laisse juger

[Dynam']

Pourtant 1 GTP équivaut un 1 ATP non ? Mais si vous avez raison, il faudrait enlever les 9 GTP de l'Acétyl-Coa et on trouverait 138 c'est ça ? Donc dans tous les cas on tombe sur la réponse E.

[paul.mo]

arretez vous on sort du sujet la 1gtp =1 atp car nucleoside diphosphokinase bref dans tout les cas C EST PAS LA QUESTION DU SUJET ok on voudrait savoir si les tuteurs se sont pas plantez car liaison atp c'est normalement equivalent a liaison lhe ( dumoins dans les annales)

[Katojin]

Personnellement je vous dis ça parce que j'ai parlé avec le tuteur juste après l'UE3, à la pause, et il s'est justement foutu de ma gueule parce que j'étais tombé dans son piège qui était justement de compter en ATP et non en LHE ^^ Mais attendez le c'est mieux.

[Nikoulas]

Salut à tous !
J'me suis pas foutu de ta gueule Katojin
J'aimerai savoir où tu vois que ATP=LHE dans les annales ? Car pour moi c'est tout le contraire :
Item 2012 : "L'activation cytosolique du palmitate nécessite l'hydrolyse de 2 LHE d'un ATP"
Item 2010 : "Une activation qui nécessite l'utilisation de 2 molécules d'ATP cytosoliques"
Pour moi le prof fait la nette différence entre ATP et LHE, de plus je vous rappelle que cet item a été corrigé par la prof, et je vous avez dit 2j avant à la séance de révision de faire attention à l'énoncé afin de pas se laisser piéger par ça ^^

[LéaHvn]

Merci bcp Val42B

J'ai capté la nuance aussi de j'enlève 1 ATP (si on parle en terme d'ATP) ou 2 liaisons HPE (Si en terme de HPE)
Par contre, j'ai tirs pas capté pourquoi on fait x tours comment on le définit le nbr de tour ? c'est à partir du nbr de carbon initial ?

Merci de votre aide

[Nikoulas]

Oui léa c'est à partir du nombre de Carbones. Si tu as un AG à 18C, tu vas vouloir former 9 acétyl-CoA (composé de 2C chacun). Pour ceci tu vas devoir faire 8 tours, car au dernier tout tu vas libérer 2 Acétyl-CoA d'un coup (tu casses en 2 une molécule à 4C, donc tu obtiens tes 2 acétyl-CoA). C'est plus clair ?

[LéaHvn]

Ah d'acc merci ^^
C'est basique mais j'avais pas du tout saisi

Et...(Je fais iech je sais)
En ce qui concerne un AG impair on fait comment ?
Genre C15 (7*2=14) On fait 7 tours ? Plus le propionyl CoA qu'on a a la fin ?

Merci ^^

[Nikoulas]

Nombre de tours d'un AG pair : (C-2)/2 (par exemple C16 : (16-2)/2 = 7 tours)
Nombre de tours d'un AG impair : (C-3)/2 (par exemple C15 : (15-3)/2 = 6 tours)

[LéaHvn]

Ok merci bcp ;D