RMN

[Tess976]

Coucou

Dans la ronéo de l'an dernier sur la RMN, il est écrit:
"l= nombre magnétique de spin c'est la somme de tous les spins des nucléons qui constituent le noyau"
la ligne d'en dessous il est noté: "le moment magnétique du noyau va être la somme des spins des nucléons."

Ce qui semble dans mon cerveau et de part mes yeux fatigués, la même chose non ?

Y-a-t-il une nuance entre les deux ?

Merci d'avance et bonne journée

EDIT: je rajoute une question:

il y a marqué toujours dans la ronéo : " dans le cas où il n'y aura aucun champs magnétique environnant chaque proton s'oriente selon strictement de manière aléatoire et si on fait la somme des moments magnétiques individuels de chaque proton, cette somme M sera nulle car les moments magnétiques vont d'annuler mutuellement. En absence de champ magnétique, l'échantillon de matière a un moment magnétique."

je ne comprend pas la fin j'ai l'impression que ça se contredit.
Si M=0, alors il n'y a pas de moment magnétique total non ? Même si il y en a un localement pour chaque proton ? :/


Voilou, bon courage pour me répondre

[Psychomacrophage]

Bonsoir !

Coucou

Dans la ronéo de l'an dernier sur la RMN, il est écrit:
"l= nombre magnétique de spin c'est la somme de tous les spins des nucléons qui constituent le noyau"
la ligne d'en dessous il est noté: "le moment magnétique du noyau va être la somme des spins des nucléons."

Ce qui semble dans mon cerveau et de part mes yeux fatigués, la même chose non ?

oui c'est la même chose, le seul truc à retenir de tout ça je pense c'est que le moment magnétique macroscopique du noyau résulte de la somme des moments magnétiques microscopiques de chaque nucléon.

Y-a-t-il une nuance entre les deux ?

Merci d'avance et bonne journée

EDIT: je rajoute une question:

il y a marqué toujours dans la ronéo : " dans le cas où il n'y aura aucun champs magnétique environnant chaque proton s'oriente selon strictement de manière aléatoire et si on fait la somme des moments magnétiques individuels de chaque proton, cette somme M sera nulle car les moments magnétiques vont d'annuler mutuellement. En absence de champ magnétique, l'échantillon de matière a un moment magnétique."

je ne comprend pas la fin j'ai l'impression que ça se contredit.
Si M=0, alors il n'y a pas de moment magnétique total non ? Même si il y en a un localement pour chaque proton ? :/

Probablement une erreur ou une mauvaise retranscription, en effet, si on n'applique pas de champ magnétique à la matière, celle ci aura un moment magnétique macroscopique ( global) nul. Le professeur n'a peut être pas terminé sa phrase l'an dernier et hop le ronéiste l'a transcrite texto, ça me semble être la seule explication.

Voilou, bon courage pour me répondre

En espérant que cela te conviennent !
PS : ne prête pas trop attention à certaines incohérences dans la ronéo, très souvent les erreurs de retranscriptions vont apparaître des ambiguïtés la où il n'y en a pas.

Amicalement

Psycho

[Tess976]

Ok merci beaucoup !
C'et juste que c'était pas marqué dans les erratas de l'an dernier... Ce qui m'a paru bizarre
J'attend la confirmation d'un tut' pour passer en résolu

[ElisaD]

Hello les chatons !

Je confirme la réponse de Psychomacrophage Merci d'avoir répondu !

Si tu n'as plus de question Tess, je te laisse passer en résolu, bonne soirée !

[Psychomacrophage]

je pourrais passer des heures à regarder ce chaton courir...

[ElisaD]

@Psychomacrophage : Miaou

[Tess976]

Ok merci beaucoup vous deux
Et passez une bonne journée