VSEPR / orbitales f

[Guillaume.M]

salut ,

2 petites questions sur les 1 ers chapitre , dans la théorie VSEPR on utilise le terme tétraédrique que pour les molécules sans dnl ? idem pour trigonal ?

et les orbitales f ne s'emploie qu'a partir du moment ou elles peuvent être totalement remplit ? ( et dans ce cas pour 4f14 par ex il passe avant 5s2 ect si j'ai bien compris ? )

merci d'avance

[Raboucho]

Salut

2 petites questions sur les 1 ers chapitre , dans la théorie VSEPR on utilise le terme tétraédrique que pour les molécules sans dnl ? idem pour trigonal ?

Oui, AX4 est tétraédrique alors que AX3E est une pyramide à base triangulaire
AX3 est trigonal alors que AX2E est coudé

et les orbitales f ne s'emploie qu'a partir du moment ou elles peuvent être totalement remplit ?

J'ai pas bien compris ce que tu as voulu dire, mais les orbitales f sont utilisées comme les autres orbitales, c'est à dire en suivant le diagramme de Klechkowski, et en respectant le n minimum (cad que f commence à partir de n=4).
Une orbitale f peut ne pas être totalement remplie. Dans ce cas, on a un atome du bloc f dans le tableau périodique

( et dans ce cas pour 4f14 par ex il passe avant 5s2 ect si j'ai bien compris ? )

Non, pas du tout. Les exceptions sont valables que pour les orbitales d

C'est mieux ?

[RLG]

Salut,
pour ta première question le professeur n'utilise pas ces termes pour les doublets non liants car ceux ci interagissent avec le reste de la molécule sans être pris en compte ainsi si tu as AX2E ==> molécule coudée ou encore AX3E2 ici pas de molécule trigonale on pourrait le croire mais les doublets non liants se positionnent d'une telle maniere (position équatoriale) que le terme molécule trigonale (ou chaque atome sera separé par un angle de 120 degrés) ne sera pas approprié mais plutot molécule en T
pour ta seconde question je te renvoie à la réponse du professeur (ou aux autres posts) viewtopic.php?f=480&t=39753

[Guillaume.M]

salut merci pour ta réponse mais j'ai déjà lu les réponses du prof , ça ne répond pas à ma question , par ex on un un atome Z=53 ça sera 1s2 2S2 2P6 3S2 3P6 3D10 4S2 4P6 4D10 5S2 5P5 ou on met 4f avant ? fin je comprend pas comment le rentrer dans les configurations ..

[Raboucho]

Re

Comme j'ai dit, il faut suivre le diagramme de Klechkowski, ce qui donne :
1s 2s 2p 3s 3p 4s 3d 4p 5s 4d 5p 6s 4f 5d 6p 7s 5f 6d ...

Et ensuite seulement tu appliques les exceptions (valable uniquement pour les orbitales d, d'où le lien avec les réponses du prof )

Peut être que ce post d'aidera viewtopic.php?f=480&t=47046#p285498

Mieux ?

[Guillaume.M]

ben théoriquement oui , mais dans les applications je m'embrouille , j'ai du mal à remplir les orbitales f sans me planter , bref , merci quand meme

[Raboucho]

Je comprends pas ton problème avec les OA f
Il faut les remplir comme les autres OA, il n'y a pas de différence

Si c'est toujours pas ok, essaie de préciser un peu plus stp, que je puisse t'aider