Proposition de correction officieuse Biochimie

[flavissie]

Bonsoir, voici une ébauche de correction de l'épreuve de bioch,
Qu'en pensez-vous ?

QCM 16: ABCD
QCM 17: BD(C)
QCM 18: ABCD
QCM19: ABC
QCM 20: BC
QCM 21: AB?D
QCM 22: AB
QCM 23: B
QCM 24: D
QCM 25: D
QCM 26: ACD
QCM 27: D
QCM 28: BC
QCM 29: AD
QCM 30: AB
QCM 31: AD
QCM 32: BCD
QCM 33: C
QCM 34: BC
QCM 35: ABCD

[Skiini]

Salut Merci ^^, alors moi j'ai pas trop cherché les erreurs mais pour le qcm 22 item C avec le delta G'0 j'aurai mis juste:

Le delta G0 de l'ATP vaut -30 KJ/Mol et celui du PEP vaut -60 donc le delta G de l'ATP est bien superieur, et donc pour moi l'item est juste.

[flavissie]

Oui c'est vrai qu'il n'a pas précisé "valeure absolue".. du coup, je sais pas ce qui est réellement juste ou faux
Les tut éclairciront tout cela prochainement je pense ^^

[Quiche]

Salut

Pourquoi le 17 C est faux ? Après trypsine, on a bien :
-Asn-Gly-Lys
-Tyr-Leu-Phe-Arg
- Ser-Ala

Donc deux peptides qui peuvent être phosphorylés : 2 et le 3 non ?

[flavissie]

Ha oui, là c'est un problème de compréhension de phrase, je l'ai interprété différemment, comme si l'item disait que l'action de la trypsine produisait deux peptides, du coup j'ai mis faux mais c'est juste que je l'ai comprise comme ça sur le moment.. Je ne sais pas quoi te dire

[Barney]

Salut

Je suis d'accord avec Quiche pour la 17C. La phrase m'a aussi perturbée mais après je me suis dit que c'était pas faux de dire que la trypsine produisait 2 peptides pouvant être phosphorylés.

Et pour le QCM32 pour moi la A est vraie.
Et la C bien que logique, je n'ai aucun souvenir où Charlotte ou Giudi a parlé d'une augmentation du gène codant pour la PDH Kinase donc je l'ai mis faux. Pour moi la PDH Kinase est juste régulée par allostérie. (J'ai dit de la merde DIAPO 26, l'item C est bien juste).

Sinon je suis d'accord sur tout le reste

[Quiche]

32A j'ai aussi mis vrai

[Barney]

Pour la 32C c'est vrai (diapo 26).

[Raboucho]

Salut

Merci pour cet ébauche
Tu peux rajouter ça :
QCM 18 : ABCD
QCM 19 : ABC

Bonnes vacances

[Raboucho]

Ah et pour le 35 D j'avais mis faux parce que le c'est ubiquinol la forme réduite...
Vous en pensez quoi ?

[Dynam']

35 D je suis d'accord avec Raboucho

Le 16 C je l'ai mis faux, car c'est la fonction amide de la chaine latérale de l'asparagine, non ?

Le 33 j'ai mis E car la liaison HPE est sur le Succinyl-CoA, donc se fait par l'Alpha-Cétoglutarade DH :/

[Skiini]

La 32 A j'ai mis faux en hésitant longuement parceque je crois que c'est résidu hydroxyethyl et non acétyl.. mais bon faut voir si c'était un piege..

[Happiness]

33 C) Ce n'est pas la formation d'une liaison à haut potentiel qui caractérise cette étape mais (comme c'est marqué texto dans la diapo 34 "Etape permettant la formation d'une liaison à haut potentiel énergétique") l'étape de la transformation de alpha-cetoglutarate en succinyl-coa.

Merci pour cette correction

[Dynam']

Pour le 32A dans ma fiche j'ai écrit "L'Acide Lipoïque déplace un groupement Acétyl vers le CoA-SH pour former de l'Acétyl-CoA (liaisons HPE)" c'est issu du poly ou de la ronéo (vu que je fiche à partir des deux). Donc je pense qu'il est vrai.

@Happiness le 33 réponse E c'est ça ?

[Happiness]

@Happiness le 33 réponse E c'est ça ?

Oui,je serais plus de cet avis

[Dynam']

C'est ce que j'ai mis dans mon post plus haut, donc je suis d'accord avec toi

[∅MEGA]

28 j'ai mis B, l'item C étant faux d'après car la pyruvate kinase n'est pas une enzyme de la néoglucogénèse

[∅MEGA]

La 35C est fausse aussi le FADH2 n'est pas équivalent au NADH, il ne produise pas le même nombre d'atp... Je sais l'item est très mal, j'ai beaucoup hésité dessus mais il me semble que le prof a voulu piégé sur "équivalent"

22 B il me semble que la réalisation d'une réaction endergonique est impossible.

[Barney]

28 j'ai mis B, l'item C étant faux d'après car la pyruvate kinase n'est pas une enzyme de la néoglucogénèse

Dans la ronéo au moment de la régulation de la NGG, elle parle de la PK et même dans son poly parce que ces voies sont des miroirs comme elle dit. Et je vois très mal Charlotte piégé sur ça...

La 35C est fausse aussi le FADH2 n'est pas équivalent au NADH, il ne produise pas le même nombre d'atp... Je sais l'item est très mal, j'ai beaucoup hésité dessus mais il me semble que le prof a voulu piégé sur "équivalent"

22 B il me semble que la réalisation d'une réaction endergonique est impossible.

Des équivalents réducteurs = c'est le nom qu'on donne aux H+ et e-

Et le 22B non justement le couplage énergétique via l'hydrolyse d'une liaison phosphoanhydre favorise la réalisation de la réaction (répétés plusieurs fois en Bioénergétique)


Et pour la 33, je pense que c'est C, on forme du GTP à partir du GDP donc on forme bien une liaison à HPE car c'est une liaison phosphoanhydre

[Barney]

Ah et pour le 35 D j'avais mis faux parce que le c'est ubiquinol la forme réduite...
Vous en pensez quoi ?

Je pense pas que ce soit un piège, ubiquinol = ubiquinone réduite. C'est comme quand on te dit que le NADH+H c'est la forme réduite du NADH. C'est juste une autre manière d'appeler l'ubiquinol.