Ka, Kon, Kd et Koff

[Avendil]

Salut !

J'ai pas vraiment compris la différence qu'il y a entre Ka et Kon d'un côté, et Koff et Kd de l'autre. Ni comment on peut savoir si on parle de l'un ou de l'autre, si par exemple on nous dit "la constante d'association est 42".
Et d'ailleurs, toutes ces constantes peuvent-elles avoir une valeur nulle ?

Merci d'avance !

[clairou]

salut
voila un petit récap :
Kd = Constante de dissociation à l'équilibre (en M). Elle reflète l'affinité de L pour R. C'est la concentration de ligand qui occupe à l'équilibre 50 % des sites récepteurs
Il est important de noter que le Ka (constante d'équilibre d'association) est l'inverse du Kd

on trouvera souvent kon écrit ka, et koff écrit kd. Ces dénominations sont équivalentes.

sinon Kd peut être nulle dans le cas d'une liaison irréversible mais cela est très rare.
et Ka peut aussi être nulle ,il n'y aura tout simplement pas d'association

[Raffio]

Salut !

Alors la question avait été posée en cours je ne sais pas si c'était dans ton groupe. Kon et Koff ne sont citées qu'une seule fois dans le cours et le prof ne l'avait même pas détaillé à l'oral donc on peut supposer que c'est la même chose, mais dit différemment.

Peuvent-elles valoir zéro ?

Eh bien oui, vu que l'association à une protéine n'est pas obligatoire Kon doit théoriquement pouvoir valoir 0 (exemple non traité en cours). Pour ce qui est de Koff, le prof l'a mis dans sa diapo : si Koff = 0 cela signifie que le mdc ne peut plus se dissocier de sa protéine (liaison irréversible) et qu'il faut attendre que la protéine soit détruite pour que le mdc soit de nouveau sous forme libre.

Ca va mieux ?

EDIT : Zut Claire, quelle rapidité !

[clairou]

j 'ai répondu plus vite que toi :p

[Avendil]

Double réponse, quel honneur !
En tout cas merci à vous deux, là, aucun doute ne subsiste