Coucouu
Alors le
gage d'acceptabilité et de continuité du dépistage au cours du temps 
en gros comme c'est le médecin traitant qui propose le dépistage, le patient aura plus de "facilité" à accepter le dépistage (puisque c'est son médecin traitant qu'il le connait depuis perpette et qu'il y a une relation de confiance entre le patient et le médecin) et le médecin pourra suivre les résultats du dépistage et agir en conséquence plus facilement.
Ensuite :
"La couverture par rapport à la population totale est faible."
ça c'est parce que une touuute petite partie de la population est concernée !
"L'impact est difficile à évaluer", parce que contrairement au dépistage organisé où il y a une standardisation avec un registre, dans le dépistage de masse il n'y en a pas !
L'impact est aussi difficile à évaluer parce que la démarche de proposer un dépistage n'est pas systématique et que toutes les personnes n'allant pas chez le médecin échappent au dépistage !
Ma co-tut d'amour Céline
rajoute :
Donc ce n'est pas quantifiable/ l'impact est difficile à évaluer car :
- si tu le fais ce n'est pas comptabilisé car pas de registre
- on ne sait pas si le médecin le propose (et il le fait pas systématiquement, c'est en fonction du patient)
- Aussi s'il propose le dépistage c'est pas dit que le patient y aille ("j'ai pas besoin je suis pas malade" )
Voilà j'espère qu'à nous 2, tu y verras + clair
Bonne soirée !!
