Il y a une phrase dans la ronéo 10 page 13 qui me pose problème :
"Que le patient ou le médecin refuse la substitution le patient perdra le tiers-payant"
Alors pour le patient je suis d'accord mais pour le médecin il y a un problème là.
Si le médecin refuse de donner un générique à un patient c'est souvent pour des raisons de tolérance du médicament pour le patient (allergie aux excipients etc...). Je vois donc pas pourquoi le patient devrait en subir les conséquences ?
Merci

EDIT : J'avais pas lu la suite du cours donc même le prof n'est pas sûr de ce qu'il dit, il y a pas de règles générales concernant l'application ou non du tiers payant si le médecin mentionne "non substituable" sur l'ordonnance ?


