QCM 7 item A

[Guillaume.M]

salut ,

merci pour ce sujet de pharmaco

y a juste un truc qui me chipote pour cet item , je croyait qu'on transformé les donnés décimales en données SEMI logarithmiques ? ( je pensais que c'était un piège quoi )

merci d'avance , bonne soirée!

[∅MEGA]

salut, j'ai pensé pareil mais j'ai finalement compté vrai. Mais je plussoie pour une double correction.
Car l'item étais piègeux .

[Sayanael]

+1 je l'ai compté faux pour la même raison !

[♦MC♦]

Ma qué ? Yo ne suis pas le seul alors !!!!
J'ai pensé à Semi-log aussi

+1

[Champotte]

+1

[Happiness]

+1 les maths c'est

[Baboushka]

+1

[Tess976]

+ 1

[Guillaume.M]

Salut Omega

juste pour rajouter à vrai dire je suis pas sur que si on transforme les données décimal en données logarithmiques la forme de la courbe soit la même , fin déjà pour moi une échelle logarithmiques ne comprend qu'un seul axe alors qu'une échelle en semi - log comprend 2 axes :
-> 1 avec une échelle linéaire
-> l'autre avec une échelle logarithmique

en effet on pourrait pas calculer les paramètres PK ( de la même façon du moins ) avec une échelle logarithmique uniquement

[Nathou]

Je suis d'accord avec vous j'ai bien hésité devant ca, mais je me suis dit qu'en pharma c'était pas de la rigeur mathématique qu'on attendait de nous…et j'ai compté vrai. Mais bon dans l'absolu vous avez raison, meme si ca doit absolument pas etre le but du qcm

[∅MEGA]

Nathou a parfaitement résumé ma pensée

[Andot]

juste pour rajouter à vrai dire je suis pas sur que si on transforme les données décimal en données logarithmiques la forme de la courbe soit la même , fin déjà pour moi une échelle logarithmiques ne comprend qu'un seul axe Je dirai plutôt logarithme 2 axe en log non?alors qu'une échelle en semi - log comprend 2 axes Et ici l'inverse ^^ un seul axe en log :
-> 1 avec une échelle linéaire
-> l'autre avec une échelle logarithmique

en effet on pourrait pas calculer les paramètres PK ( de la même façon du moins ) avec une échelle logarithmique uniquement
Mais au final je suis d'accord avec toi car selon moi parlé d'échelle logarithme ce ne sera pas géométriquement parlant identique à une semi logarithme, je pencherai plus sur le faite que ce soit uniquement semi logarithmique

[Guillaume.M]

salut Andot surement pour les 2 axes c'était surtout pour illustrer on peut très bien construire une échelle en log sur un seul axe tout dépend du paramètre ( je pense )

bref tout ça pour dire qu'on aurait pas la même courbe avec une échelle en log :p ( donc meme si la pharma c'est pas des maths ça devient faux on peut plus calculé les paramètres )

[Guillaume.M]

et excuse moi mais semi log y a bien 2 axe et bien 1 seul en log vu que l'autre axe est sous une échelle linéaire d'ou SEMI log ahah ( fin j'ai pas compris pk t'a dit ici l'inverse , je disait bien qu'il y avait une seul échelle en log )

[♦MC♦]

Nan mais cassez pas les bourses : si c'est faux c'est faux, si c'est juste c'est juste (en l'occurence, j'aurais dit faux de mémoire ^^).

L'histoire de la rigueur mathématique non appliquée à la pharmaco c'est du méconium (pour les curieux, http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9conium, je sais plus où je l'ai appris, peut être en cours, faudra me dire dans quelle ronéo si c'est le cas ^^).

Exemple : en Biochimie au S1, on nous a bien parlé d'hyperbole quadrilatère.

[Guillaume.M]

et ben c'est FAUX la forme de la courbe changerait , donc vive les maths! ( le mec qui insiste :p )

sur ceux bonne soirée !!

ps : ton lien est dégueulasse , tout comme cette chose

[Andot]

@Guillaume.M Alors autant pour moi mais comme tu dis, le principal c'est qu'on est d'accord sur l'idée !

[Andot]

Petit Up histoire de savoir où on en est

[Raffio]

Salut

On le compte vrai et faux pour ce tutorat ! vous avez raison pour être rigoureux c'est semi-logarithmique mais pas sur que le Pr. Garraffo serait rigoureux comme ça, encore une fois on a passé plusieurs heures avec lui et il a l'air très peace ^^