Oui, j'ai remarqué cette distinction, mais dans la pathogenicité quand on parle de "nombre de personnes infectées malades", il faut connaitre ce nombre pour pouvoir calculer la pathogenicité, du coup il faut prendre connaissance du nombre de personne qui sont dans ce cas, donc ces personnes sont "reconnues" comme etant malade (vu que pour etre malade il faut forcement etre infecté...)
Donc la pathogenicité ne pourrais pas etre calculee vu que ces personnes ne sont pas diagnostiquees (comment on peut savoir qu'elles sont malades si elles sont meme pas diagnostiquees???) je sais pas si je suis clair mais si on diagnostique pas des malades ils ne sont pas reconnus mais on peut pas du coup savoir si ils sont malades donc on peut pas les compter en tant que malade. C'est ça que je comprend pas...

Ou alors la pathogenicité ne peut pas etre calculee avec certitude, c'est plus une estimation vu que le nombre de malades infecté devrait etre inconnu??
Don't waste your time or time will waste you...