QCM 25 du tutorat du 01/04

[Juliem]

Bonjour !

Dans ce QCM il est précisé qu'on parle d'un cancer de la prostate ASYMPTOMATIQUE mais dans la correction on parle d'un traitement palliatif .. Pourquoi ? Si le patient ne souffre pas ..
Merci !

[Baboushka]

+1 j'ai posé la question au tuteur à la fin de la séance il m'a dit que c'était surement lié au fait que le patient soit très âgé, mais je trouve que l'intitulé du QCM prête à confusion ..

MERCI

EDIT: (le tuteur à qui j'ai posé la question n'était pas l'auteur du QCM)

[Clara Meulien]

+1 je suis partie du principe que comme il ne souffrait pas, pas besoin d'atténuer ses souffrances ...

[*Pichou*]

Pareil ^^
Pas de palliatif car asymptomatique

[Mewtwo]

Yo, c'est écrit "il pourrait bénéficier" c'est à dire si son cancer finissait par s'aggraver, c'est ce que j'ai compris moi, donc pour le coup c'est ambigu.

[Presci]

J'y ai pensé mais comme il y a écrit "pourrait" , ça ne veut pas dire que c'est obligatoire, du coup j'ai mis vrai mais bon c'est vrai que c'est ambiguë

Edit : devancé

[MrPipo]

Il y a "en fin de vie" juste au dessus stop

Ca explique peut être stop

(merci pour le tut) stop

[Juliem]

Oui j'ai trouvé cela très ambigu aussi .. Et j'ai fait le mauvais choix

[Quiche]

+1, aucun intérêt de donner un traitement palliatif à un patient en fin de vie avec une patho asymptomatique ! Dejà qu'il est très vieux, il doit déjà prendre des médicaments donc ça pourrait entrainer des interactions médicamenteuses ... Non

[♦MC♦]

+1

Je pense que l'item aurait pu être un peu mieux formulé pour éviter toute ambiguïté (exemple : "si évolution il y a...")
En l'état actuel des choses, le cancer est décrit comme asymptomatique si pas de symptômes = pas de douleurs si pas de douleurs, pas de soins palliatifs.

[Nathou]

j'ai posé la question au tuteur à la fin de la séance il m'a dit que c'était surement lié au fait que le patient soit très âgé)

Si on devait mettre tous les vieux sous soins palliatifs juste parce qu'ils sont vieux… On s'en sortirait plus
Bref, +1

[Marine-83]

Salut !

Alors en fait cet item est tourné pour vous faire comprendre qu'on ne va pas l'opérer de son cancer vu son âge. En revanche étant donnée qu'il est en fin de vie, il est possible qu'il souffre d'une autre maladie, alors on peut le faire bénéficier d'un traitement palliatif, on va éviter de le laisser souffrir même si son cancer est asymptomatique

Bonne journée

[Clara Meulien]

Ah oui c'est sûr que dit comme ça c'est simple, mais c'est assez subjectif, ça dépend de l'interprétation que l'on fait

[Nathou]

il est possible qu'il souffre d'une autre maladie

Pour moi on pouvait pas s'en douter si c'est pas précisé.. on peut très bien etre vieux et en bonne santé. Avec les données de l'énoncé je trouve que c'est ambigu

[Lamellipode]

+1 je me suis dis si c'est précisé asymptomatique dans l'énoncé c'etait pour une raison dans les items du coup j'en ai déduit qu'on devait considérer l'item faux ( pourrait et pas pourra pour moi ça change tout dans l'evolution du traitement palliatif).

[Raffio]

Hello

Comme l'a dit Marine, le patient est "en fin de vie" du coup on peut déduire qu'il ne va pas bien (c'était trop profond ), et c'est pour ça qu'on *pourrait* lui donner un traitement palliatif.

Justement le cancer est asymptomatique et ce serait la mauvaise décision de le traiter (incontinence, fuites urinaire, opération, chimio) car il ne le gêne pas et ne va pas mourir de ça.
L'exemple a été pris en cours par le Pr. Fournier (après c'est vrai que ça aurait pu être plus explicite mais un item comme ça serait vrai au concours).

[La.Rousse]

Ouais mais le problème c'est que vu qu'on dit que c'est asymptomatique, on peut considérer cet item comme un piège...

[♦MC♦]

Ça va les gens, ce n'est qu'un tutorat . Objectivement, je trouve qu'il manque des données pour pouvoir répondre, du coup je comprends qu'on puisse mettre vrai et faux, et le verbe au conditionnel n'arrange pas réellement les choses. Espérons que ce soit plus explicite le jour J, c'est tout !

[Juliem]

Merci pour vos réponses !

[pikachu]

Hello

"en fin de vie"

Sans vouloir etre pessimiste toute personne a 95 ans est en fin de vie, pour moi il était pas mourant, pas préciser qu'il souffrait d'une quelconque autres douleurs/problème sa aurait être un papy de 95 ans qui va courir le marathon et qui vient de se faire dépister un cancer de la prostate et on peut quand même dire qu'il est en fin de vie oui faut être réaliste ^^
En ce qui concerne l'exemple que le prof a dit en cour de ce que j'ai retenu (le principal selon moi) c'est que vu l'âge du patient et les circonstances le patient n'est pas déranger par son cancer, il ne le savait meme pas. Il est "en fin de vie" donc pas vraiment interet a la déranger pour sa on va pas lui faire subir une intervention risqué pour une personne de son âge avec les nombreuses séquelles qui en découle -> pisser sur sa femme au lit la nuit. Bref on ne lui dit pas et on ne le traite pas pour sa car c'est asymptomatique et si on décide de lui donner d'autres medicaments a coter (palliatif aussi on soigne pas mais on rend le truc plus facile a vivre) or c'est asymptomatique et vu que les personnes agées prennent de nombreux médoc on va pas risquer une intéractions médicamenteuses en prime nan ? et selon le prof on ne lui dit même pas que le test est positif pour pas "stréssé papy et sa famille" donc on lui donne quelle raison au patient pour ces medocs ?