Precision,nombre de fibres

[Hélèn83]

Bonjour,

Je ne comprend pas la phrase "La finesse est inversement proportionnelle au nombre de fibre qui innerve le muscle" Par ce que pour moi, plus il y a de fibres, plus c'est fin..

Et je ne comprend pas pourquoi dans le tutorat 2 a la question 24 on mette faut à "la précision est inversement proportionnelle au nombre de fibres nerveuses qui innerve le muscle" ??

[tit' calcium]

Hello

Il y a déjà eu des post sur ça mais je te refais un topo ... la fleeeeeeeeme de chercher

soooo, je comprend pas trop ce que tu veux dire par la première phrase mais pour ce qui est du tut':

la précision est inversement proportionnelle au nombre de fibres nerveuses qui innerve le muscle

ça veut dire : plus la précision augmente, plus le nombre de fibres nerveuses dans le muscle diminue....
Ce qui est faux!
En effet si tu as 10 fibres nerveuses dans ton muscle c'est pas très précis.
Alors que si tu en as 100 (donc le nombre augmente) c'est plus précis (donc la précision augmente) .
Donc la correction c'est:
La précision est proportionnelle au nombre de fibres nerveuses qui innerve le muscle.

C'est bon pour toi ?
Bisous

[Hélèn83]

Dac merci pour ma première phrase en fait c’était un peu la même question je voulais savoir si la finesse et la précision c’était pareil parce qu'il me semble que j'ai vu écrit "la finesse est inversement proportionnelle au nombre de fibres nerveuses" mais je me suis peut être trompé

[Shadok]

Salut

Tit calcium a raison, c'est bien ça !

[Hélèn83]

Re, a la séance de révision l'item" la finesse du mouvement est inversement proportionnel au nombre de fibres musculaire par neurone" bon je suis dac et du coup dans ce post que j'avais écrit avant je voulais savoir si du coup pour la précision c'était pareil ? C'est ça que je comprenez pas, en fait ça dépend de si on met "par neurone" dans l'item c'est ça ??

-par exemple donc si je met" la précision est inversement proportionnelle au nombre de fibre musculaire" c'est faux
-mais si je rajoute "par neurone" du coup c'est vrai
c'est ça ??

[tit' calcium]

Hey

Alors précision et finesse c'est la même chose.
Après j'avoue que je ne vois pas l'utilité de ne pas mettre "par neurone"... la phrase (je pense) perd tout sens...
Par contre il faut faire attention si on te parle de fibre musculaire ou de fibre de neurone ... c'est le seul piège que je vois

c'est bon pour toi?
Bisous

[Hélèn83]

Donc c'est proportionnel au nombre de fibre musculaire et inversement proportionnel au nombre de fibre par neurone c'est ça ?

[tit' calcium]

la precision augmente quand le nombre de fibre musculaire par neurone diminue, donc la précision est inversement proportionnel au nombre de fibre musculaire par neurone.

Mais la précision augmente quand le nombre de neurone par fibre musculaire augmente. Donc la précision est proportionnelle au nombre de neurone par fibre musculaire ...

tu vois le truc?

Essaie de ne pas l'apprendre par coeur mais plus tôt de raisonner, sinon tu risques de t'embrouiller le jour J.

[jesaistoujourspasquoimettre]

Encore besoin d'explications ou c'est bon ?

[Hélèn83]

C'est bon j'ai compris, je m’étais un peu embrouiller ^^ Merciiiii