Hémodynamique

[Yoshi]

Salut,
je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'item est vrai ou faux

1) ENONCE On considère un fluide réel en écoulement horizontal dans une canalisation de section constante
ITEM: La pression latérale diminue le long de l'écoulement -> VRAI

2) Concernant la loi de Poiseuille:
ITEM: elle formalise le fait que pour un fluide réel, les frottements entrainent une diminution de la vitesse le long d'un écoulement horizontal dans une canalisation de section constante -> FAUX
Pourquoi, puisque Poiseuille s'applique pour les fluides réels laminaires, donc il y a baisse de vitesse?
Quand on dit formalise, on ne parle que de la formule?

3) La cohérence de l'écoulement laminaire est détruite au delà d'une vitesse appelée vitesse critique -> FAUX (pourquoi??)

Merci

[Smile]

Salut!!

1) ENONCE On considère un fluide réel en écoulement horizontal dans une canalisation de section constante
ITEM: La pression latérale diminue le long de l'écoulement -> VRAI
Je cite le diaporama : "Dans un conduit horizontal, où l’écoulement est laminaire, l’E nécessaire à vaincre les forces de frottement va se traduire par une diminution de la pression. En effet, l’E de pesanteur et l’E cinétique sont constantes et seule P peut varier (Bernoulli)." (diapo n°22, cours n°1)

2) Concernant la loi de Poiseuille:
ITEM: elle formalise le fait que pour un fluide réel, les frottements entrainent une diminution de la vitesse le long d'un écoulement horizontal dans une canalisation de section constante -> FAUX
Pourquoi, puisque Poiseuille s'applique pour les fluides réels laminaires, donc il y a baisse de vitesse?
Quand on dit formalise, on ne parle que de la formule?
La loi de Poiseuille dit que P = Q.R
Même si on peut faire figurer la vitesse dans l'équation (Q=S.v), la loi sert avant tout à déterminer une perte de pression le long d'un conduit.

3) La cohérence de l'écoulement laminaire est détruite au delà d'une vitesse appelée vitesse critique -> FAUX (pourquoi??)
Je cite le diaporama : "Vitesse critique (vc) : c’est la vitesse à partir de laquelle la cohérence de l’écoulement laminaire est détruite." (diapo n°19, cours n°1). Il est donc très bizarre que cet item soit compté faux... Il est possible qu'il soit faux dans le contexte (on pose une question sur la loi de poiseuille) du QCM. D'où le tires tu?

Bon courage

[Yoshi]

Merci beaucoup!
Pour l'item 3, je ne sais vraiment plus où je l'ai trouvé, sûrement dans les anathèmes...