CCB QCM 1 item D

[Megan]

Salut à tous !!

Merci pour ce ccb tout d'abord

j'avais une question sur cet item : ''il y a besoin de plus d'énergie pour casser une liaison II qu'une liaison sigma''.

J'avais mis vrai, je vous explique mon raisonnement

L'énergie d'une liaison sigma est supérieure à l'énergie d'une liaison II.
Donc la liaison sigma est moins stable que la liaison II.
Il faut donc moins d'énergie pour casser une liaison sigma que II , car la liaison sigma est plus instable.
Autrement E pour casser liaison II > E pour casser un liaison sigma

Mon raisonnement doit être faux ou pas ou si , enfin j'en sais rien

Toute aide sera la bienvenue

[MarineMartin]

+1

[Tartare]

Salut
D'après moi le terme d'énergie quand il se rapporte aux liaisons est à prendre au sens "énergie nécessaire pour briser la liaison" , de la même manière qu'en thermo.
Comme les liaisons sont stabilisatrices (règle de l'octet), leur énergie serait donc comptée négativement et la liaison sigma ayant une énergie de valeur absolue plus forte, elle serait plus dure à casser... Mais je préfere quand même attendre la réponse d'un tuteur

[Claraleuse]

Hello

Il faut pas confondre liaisons pi, sigma, simple et double..

En gros la liaison double est moins énergétique que la liaison sigma.
Mais la liaison double est composée de pi et sigma, alors que la liaison simple
est composée uniquement de sigma !

Donc on a bien E(pi)>E(sigma) et E(simple)<E(double)

Je sais pas si j'ai répondu à la question, j'espère !!!
Bisous

[Megan]

coucou clara,merci de ta réponse j'ai bien compris ce que tu veux dire, mais ce n'est pas mon problème

On ne parle pas de liaison simple (composée de liaison sigma ) et double ( liaison sigma + II ) mais seulement des liaisons sigma, et II.
Et non pas de l'énergie en elle même mais de l'énergie qu'il faut fournir pour casser la liaison ( II et sigma )

Tartare , tu as peut être raison, ça pourrait bien l'expliquer, merci

Serait-il possible d'avoir l'avis d'un tuteur pour confirmer ?

[Orgahler]

Bonjour à tous

La liaison sigma est + stable que la liaison pi (car elle permet un meilleur recouvrement), elle sera donc plus difficile à briser !
L'explication de Tartare est tout à fait exacte

Bonne journée

[Orgahler]

Bonjour Megan ! Peut-on passer ce post en résolu ?

[Megan]

oui dsl j'avais oublie de répondre, merci à vous !!:clap: