Peptide signal

[Sherlock]

Bonjour

C'est pt moi qui ai mal arrangé mes notes Mais ce matin, le prof a parlé de l'adressage des protéines, et il a dit que l'on démontrait que le peptide signal était nécessaire et suffisant en marquant ce dernier à la GFP.
Je n'ai pas tellement compris comment on démontrait que ce peptide était SUFFISANT à l'adressage... (Gilson a dit qu'on démontrait sa nécessité en suprimant le peptide signal, ça j'ai compris, mais comment fait-on pour démontrer qu'il est suffisant?)
Est-ce qu'on pourrait m'expliquer svp?

Merci d'avance

[levure]

Salut!

Pour démontrer que le peptide signal est suffisant à l'adressage des protéines vers le RE, tu prends une protéine qui d'habitude n'a pas vocation à aller dans le RE et tu lui rajoutes le peptide signal.

On sait que la GFP se localise normalement dans le cytoplasme. Or, quand on lui greffe le peptide signal, on observe une fluorescence au niveau du RE

Donc le peptide signal a été suffisant à adresser notre protéine vers le RE (on a rien fait d'autre que de greffer le peptide signal )

[Sherlock]

Ah d'accord, je comprends
Merci bcp