Tutorat 21.10 - QCM7 - ItemC

[MBrown]

ben je comprends pas l'orga tu peux tout réexpliquer stp

[mariieyep]

Coucou ! Je ne comprends pas non plus, je ne vois pas pourquoi l ethyl à gauche qui était en avant passe en arrière ?

[Alphame]

Coucou ! Je ne comprends pas non plus, je ne vois pas pourquoi l ethyl à gauche qui était en avant passe en arrière ?

La réaction est une SN2 donc tu as une inversion de Walden --> le groupement en arrière passe en avant et celui en avant passe en arrière

[mariieyep]

Moi je pensais que l inversion de walden c était juste si le nucléofuge est derrière alors le nucleophile qui le remplace sera devant et on aurait ça

Mais après je pense que c est la première fois que je me retrouve avec un H dans le plan de la molécule alors que d habitude quand il est derrière ou devant ça ne pose pas de problème pour la molécule finale

[ExAO]

Yô

Sur ton C où tu fais la substitution il faut que tu aies 2 liaisons dans le plan et une liaison en avant et une autre en arrière (question de stabilité). Donc si ton I arrive en avant il faut que ton éthyle passe en arrière (parce qu'il était en avant). Après pour avoir la configuration absolue de ton C* tu fais des rotation pour mettre le substituant d en arrière (ici c'est l'H)

Voilà ça reste à confirmer par un tuteur ! j'espère quand même ne pas t'avoir embrouillée...

[MarionL.]

Hello
j'ai suivi le débat et j'ai juste une petite question concernant la molécule finale, on a le H en arrière ok et:

on a l'iode dans le plan en bas et l'ethyl en haut en avant (magnifique schéma d'orgahler )
mais selon le (beau ) dessin d'alphame on a l'inverse: l'iode en avant en bas et l'ethyl en haut dans le plan
c'est la meme chose ?

Edit: en fait c'est bon! "rotation un peu plus prononcée" alphame trop rapide!

[mariieyep]

Merci exao je pense que c est clair maintenant et non tu ne m as pas du tout embrouiller