Ronéo 10 Page 3

[Sow~]

Coucou!!

Dans la Ronéo 10, page 3 on lit tout en bas, dernier paragraphe :

De plus, le patient n'est ni myope ni astigmate, car les focales sont réparties de part et d'autre du plan rétinien.

Est ce que c'est un lapsus? Ce serait pas plutôt "ni myope, ni hypermétrope"?

Merciii! Bisous!

[Alan]

+ 1 je me suis dit la même chose

[TORRM]

moi aussi j'ai pas du tout compris cette phrase ..

[LéaHvn]

+1 C'est surement Hypermétrope à la place d'astigmate

A confirmer merci

[Alan]

Up ?

[TORRM]

Les tuteurs de physique nous on abandonné ... Monde cruel...

[Sebaler]

J'ai envie de dire +1 moi aussi, c'est vous qui êtes cruels avec moi !
Mais si la prof dit que le patient a un astigmatisme direct, je pense que le patient n'est ni myope ni hypermétrope !

[Sow~]

c'est vous qui êtes cruels avec moi !

Mais naaan, nous on vous adooore!!

Sinon, merci pour ta réponse!!!

Bonne soirée!!

[TORRM]

Merci!!!! Vous inquietez pas, cétait juste une petite taquinerie on vous AIMEUUUUU!!!!!

[Alan]

On peut considérer ca comme une errata donc ? c'etait hypermétrope à la place ?