Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **shepherd** » 04 Nov 2014, 10:23

Hello

Le prof n'en a pas trop parlé cette année mais étant donné qu'il y a sa diapo dans la ronéo, je préfère poser la question:

Si on a un item du genre: "Les glandes endoépithéliales multicellulaires existent.", faut-il le compter vrai ou pas? En soi, ça n'existe pas chez l'homme, mais ça peut exister donc j'aurais tendance à la compter vrai. (Oui c'est un peu tiré par les cheveux comme question, mais il me semble avoir déjà vu un item de ce genre dans les annales... :roll:

)

Autre petite question, les glandes exoépitheliales unicellulaires existent-elles? Pas forcément chez l'homme j'entends, mais en général :question:

Merci d'avance!

par **Andot** » 04 Nov 2014, 10:29

Hello !

shepherd a écrit:"Les glandes endoépithéliales multicellulaires existent."

Alors moi je met faux à cette item car on est en histologie humaine

Autre petite question, les glandes exoépitheliales unicellulaires existent-elles? Pas forcément chez l'homme j'entends, mais en général

Très franchement le professeur n'en parle pas et comme on étudie l'histologie humaine je pense qu'il faut considérer que non

C'est bon pour toi :question:

par **Psychomacrophage** » 04 Nov 2014, 10:29

Salut,
Tu es en PAES, c'est à dire en première année des études de santé dans le but de devenir médecin et de soigner l'homme. Je suis désolé de te le dire mais tu ne vas pas soigner ni des poney, ni des girafes, ni des dragons. :lol:

Donc on étudie la physiologie chez l'homme donc si ça n'existe pas chez l'homme tu le comptes faux

Effectivement, chez l'homme il n'y a pas de grandes endo-épithéliales multicellulaires donc tout item te disant le contraire tu le rayes tu le déchires, tu brûles la feuille, tu te roules par terre, tu fais pipi sous la table ! c'est bon ?! :alien:

Faut que j'arrête de sniffer du sucre moi...

Passe une bonne et agréable journée sur notre belle planète !

Oups Mon co-tut m'a devancé lol

par **Andot** » 04 Nov 2014, 10:33

Plus rapide que toi co tut :glasses-nerdy:

par **shepherd** » 04 Nov 2014, 10:42

Non mais vous moquez pas, si je vous demande ça c'est parce qu'il y a 3/4 ans, le tuteur disait l'inverse et l'aurait compté vrai... :roll:

Cf: viewtopic.php?t=18540

Y'a donc litige :blowkiss:

par **Psychomacrophage** » 04 Nov 2014, 11:09

Ha ha je suis drôle hein? :lol:

Ah non?...
Ah bon...
:lol:

Oui c'est vrai que Tayma l'aurait compter vrai... Mais franchement c'est litigieux et comme ça n'existe pas chez l'homme, sauf si c'est préciser, faut le compter faux...