Tutorat 7 QCM 3

[Orgahler]

Désolée, le fofo a mourru quand j'envoyais ma réponse..

En fait, pour la molécule 3, on a 3 effets I+ des CH2, mais pas des CH3 en bout de chaîne alors que pour la 4 c'est l'effet I+ de 3 CH3 directement
Du coup la 4 est plus stable que la 3 !

Donc au final par ordre décroissant on a : 2 - 3 - 4 - 1 - 6 – 5

(Je précise que c'est la correction du prof lui même... )

J'espère que ça vous va !

[Lééaa]

Désolée, le fofo a mourru quand j'envoyais ma réponse..

En fait, pour la molécule 3, on a 3 effets I+ des CH2, mais pas des CH3 en bout de chaîne alors que pour la 4 c'est l'effet I+ de 3 CH3 directement
Du coup la 4 est plus stable que la 3 !

Donc au final par ordre décroissant on a : 2 - 3 - 4 - 1 - 6 – 5

(Je précise que c'est la correction du prof lui même... )

J'espère que ça vous va !

Quoi? Ahah je comprends rien!
Tu me dis la 4 est plus stable que la 3. Si on est décroissant on va du plus stable au moins stable, donc si 4 est plus stable que 3 on a la réponse C non?

[Avendil]

En fait la 3 est plus stable que la 4 parce que les effets Inductifs donneurs des Ch3/Ch2 s’additionnent

[Orgahler]

Argh oui pardon je me suis toute embrouillée

DONC la 3 est effectivement plus stable que la 4 DONC on a bien 2 - 3 - 4 - 1 - 6 - 5 !

[Lééaa]

Argh oui pardon je me suis toute embrouillée

DONC la 3 est effectivement plus stable que la 4 DONC on a bien 2 - 3 - 4 - 1 - 6 - 5 !

Ahah? là c'est plus logique!
Par contre je ne comprends pas pourquoi 3 plus stable que 4, vraiment je comprends pas

[Avendil]

[Orgahler]

Petit schéma paint très joli (si si!)

3.png (4.34 Kio) Vu 544 fois

Les effets inductifs donneurs du CH3, du CH2 et du CH2 s’additionnent en fait car chacun a son propre effet !

Alors que pour la 4, on a seulement les effets inductifs des 3 CH3

C'est bon comme ça ?

[Lééaa]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

D'accord j'ai compris merci beaucoup, ton très beau dessin est super! Hihi
Mercii

[Orgahler]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

Haha j'aime quand t'as des illuminations comme ça

[Orgahler]

SAUF qu'on a un petit problème pour les molécules 5 et 6 ... La D est donc fausse puisque la 6 est moins stable que la 5
DONC réponse E

L'ordre officiel est : 2 - 3 - 4 - 5 - 6 !

[Avendil]

Sérieux ?

La 5 on a M- et I+, la 6 on a I- et I+ alors certes c'est l'effet inductif d'un halogène mais vous aviez fait un post montrant la situation spécifique où cette règle change quelque chose et c'est pas le cas ici

[Yolo]

Noooooon , j'étais tellement contente d'avoir réussi ce QCM !
Du coup, je ne comprends pas vraiment pourquoi la 6 est moins stable que la 5 ...?

Merci pour ce tutorat !

[Orgahler]

J'AI RIEN DIT ! et je crois que je vais retourner me coucher haha ce QCM me rend folle

Bref donc on garde bien la double correction : D et E (pour ceux qui n'ont pas eu la modification)

[Avendil]

Je comprends pas pourquoi :-/

La 1 : Cl I-

La 6 : F I-

F est plus électronégatif que Cl donc son effet inductif est plus fort, F est donc plus déstabilisant donc la 1 est plus stable que la 6

[Spower]

Je viens juste confirmer la bonne réponse est D (classement par ordre décroissant de stabilité) mais on accepte aussi la E parce que sciences nat n'a pas eu l'info du changement de l'énoncé !

F est plus électronégatif que Cl donc son effet inductif est plus fort, F est donc plus déstabilisant donc la 1 est plus stable que la 6

Oui ! c'est ça

[Orgahler]

Oui tout à fait et c'est bien l'ordre qu'on a dans la D

Par ordre décroissant de stabilité :

2 - 3 - 4 - 1 - 6 - 5

[Avendil]

D'accord merci

[Sow~]

Merciiiii à vous pour toutes ces explications!
Ça a été dur mais on a réussi... (Hallelujah!)
Je crois que je peux passer ce post en résolu

Édit : Not yet...

[Elliot]

Petite question ;

Pourquoi c'est le 5 qui est le plus déstabilisé ?

Je vois deux I+ avec le O- Et le CH3
Deux effet I- avec le N+ et le O

[Yolo]

Merciiii !!

Elliot : J'ai plus la molécule sous les yeux mais il me semble qu'il y a un NO2 qui a un effet mésomère attracteur M- déstabilisant (pas certaine de ce que je te dis ^^)