Salut !

Regarde cette diapo :
La Thiolase va consommer un CoA, ce qui fait qu'à partir d'un Beta-Cétoacyl-CoA, en clivant la liaison qui est encadrée et en ajoutant un CoA on va bien se retrouver avec un Acétyl-CoA, et un Acyl réduit de 2 carbones sur lequel on a fixé le CoA, donc un Acyl-CoA. Une fois qu'on a ça on recommence un tour de la spirale de Lynen, et ainsi de suite jusqu'à ce que l'Acyl libéré n'ait que 2 atomes de carbone, donc on aura 2 Actéyl-CoA au dernier tour
Pour ta 2ème question, en fait la PhosphoFructoKinase 2 (PFK 2) est une enzyme qui possède 2 activités enzymatiques différentes, elle peut catalyser 2 réactions différentes. Son activité va être déterminée par son état de phosphorylation :

Quand on est en présence de glucagon on va avoir une cascade de phosphorylation qui va aboutir à une PFK2 phosphorylée. Dans ces conditions l'enzyme aura une activité Phosphatase, on l'appellera "Fructose 2,6 BisPhosphatase" et elle formera du Fructose 6 Phosphate à partir de Fructose 2,6 BisPhosphate. Donc F 2,6 bisP diminue, plus de stimulation de la PFK1 (au niveau du foie) et donc on favorise la néoglucogénèse plutôt que la glycolyse.

Quand on est en présence d'insuline, PFK2 est déphosphorylée et aura une activité kinase, elle s'appellera PK2. On formera du F 2,6 bisP à partir de F6P, donc on va générer un activateur allostérique de la PFK1 hépatique, on stimule la glycolyse.
Est ce que c'est mieux ?
