La traduction ne repose pas sur le principe de complémentarité des bases ??
Un item des Annatut compte cette phrase fausse, alors j'ai un peu cherche mais je trouve pas mon bonheur
Une de vos maman tut avait dit ça, mais je trouve qu'elle se contredit
Lady Vic a écrit:Alors effectivement la complémentarité des bases correspond + à la transcription.
En revanche, la spécificité de l'appariement codon-anticodon (qui repose sur le principe de complémentarité des bases A-U; G-C) correspond à la notion de traduction.
Pour ma part je suis d'accord que c'est pas l'appartement classique des bases A/U - C/G
Mais c'est quand même un appariement non ?
Bref la biomol n'est pas complémentaire a mon unique neurone (mais vous méprenez pas, il est multi fonctionnel, c'est un warrior)
Merci d'avance ! Bon courage pour vos révisions




, la traduction repose bien sur la complémentarité des bases, pas totalement certes (Cf Wooble = appariemment flexible entre la première base de l'anticodon en 5' et la troisième du codon en 3'), mais en partie ( en 5’ du codon de l’ARNt, A s’apparie avec Uet C avec G selon les règles classiques = phrase du poly qui sous-entends selon les règles classiques de la complémentarité des bases
)
pour cette item

