Est-ce que le nombre de Reynolds doit être STRICTEMENT inférieur à 2000 (pour l'écoulement laminaire) et supérieur à 10000 (pour le turbulent) pour pouvoir déterminer le régime d'écoulement, où il peut être égal ?
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Précision Reynolds
4 messages
• Page 1 sur 1
Précision Reynolds
par Alycia » 21 Jan 2015, 21:03
Bonsoir,
Est-ce que le nombre de Reynolds doit être STRICTEMENT inférieur à 2000 (pour l'écoulement laminaire) et supérieur à 10000 (pour le turbulent) pour pouvoir déterminer le régime d'écoulement, où il peut être égal ?
Est-ce que le nombre de Reynolds doit être STRICTEMENT inférieur à 2000 (pour l'écoulement laminaire) et supérieur à 10000 (pour le turbulent) pour pouvoir déterminer le régime d'écoulement, où il peut être égal ?
Dernière édition par Alycia le 21 Jan 2015, 22:23, édité 1 fois.
-
Alycia - Carabin vétéran
- Messages: 357
- Inscription: 21 Aoû 2013, 21:40
Re: Précision Reynolds
par nissart2 » 21 Jan 2015, 21:25
Tu fais bien de poser la question c'est tombé y'a 2 ans il me semble, dans le calcul on trouvait pile 2000 ! Et là j'imagine que tout le monde était mal
Mais si mes souvenirs sont bons c'est srictement, à confirmer
A bah non viewtopic.php?f=501&t=48887&p=293543&hilit=reynolds+strictement#p299513
Mais si mes souvenirs sont bons c'est srictement, à confirmer
A bah non viewtopic.php?f=501&t=48887&p=293543&hilit=reynolds+strictement#p299513
- nissart2
- Carabin addicted
- Messages: 1050
- Inscription: 20 Sep 2013, 17:26
Re: Précision Reynolds
par Alycia » 21 Jan 2015, 22:25
Ah bon ben je pense que la version ne changera pas cette année et que ça peut donc être égal... Merci pour ta réponse
-
Alycia - Carabin vétéran
- Messages: 357
- Inscription: 21 Aoû 2013, 21:40
Re: Précision Reynolds
par Val42B » 21 Jan 2015, 23:20
Coucou 
En effet pour le moment retenez inférieur ou égal à 2000 et supérieur ou égal à 10 000, on verra ce que Darcourt dit cette année (dès qu'on a la moindre info, vous serez informés
) 
Bonne fin de soirée/début de nuit/journée
En effet pour le moment retenez inférieur ou égal à 2000 et supérieur ou égal à 10 000, on verra ce que Darcourt dit cette année (dès qu'on a la moindre info, vous serez informés
) Bonne fin de soirée/début de nuit/journée
"Don't try, honey. Try hard." Arthur Miller
Sauvez les pingouins africains en petite tenue, passez vos posts en résolu !
Aidez les hamsters borgnes d'autriche, utilisez la fonction recherche !
Sauvez les pingouins africains en petite tenue, passez vos posts en résolu !
Aidez les hamsters borgnes d'autriche, utilisez la fonction recherche !
Tutrice d'UE3b 2014-2015
-
Val42B - Carabin addicted
- Messages: 1001
- Inscription: 23 Jan 2013, 18:20
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Biophysique Cardio-Vasculaire
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités