Errata ronéo ?

[LAMsa]

Bonjour !!

S'il vous plait, j'ai quelques remarques concernant la ronéo n°2 de physio :

"On compare la permittivité du milieu par rapport à la permittivité de l'air." Ce n'était pas plutôt la permittivité du vide ? (C'était dans les erratas de l'année dernière.)

"La densité de l'eau est maximale à 4°C." Je pense que c'est la masse volumique non ? (Du moins dans ce contexte, étant donné que l'affirmation est vraie dans l'absolu.)

Et pour la relation de la mobilité ionique U, est ce que r ne désignerait pas plutôt le rayon de l'ion solvaté plutôt que de l'ion tout court ?

En ce qui concerne la conductivité d'une solution, je ne comprends pas pourquoi est ce que cette dernière est proportionnelle à la molarité et non la ionarité ! (Dans la formule, on représente la concentration de l'electrolyte par C^M !)

Voilà, merci

[Val42B]

Coucou

1/ Oui, en effet, c'est par rapport à la permittivité du vide... j'errate !

2/ Comme pour les liquides, densité = masse volumique du liquide/masse volumique de l'eau, au final ça revient exactement à la même chose, bien que je sois d'accord que le graphique juste à côté parle de masse volumique.

3/ Oui, en effet, on parle du rayon de l'ion solvaté !

4/ C'est perturbant, mais c'est parce que quand tu calcules une conductivité :
- tu prends de toute façon en compte une molécule ionisée (et ici on simplifie et disant que la molécule de base est complètement dissociée)
- le fait que la molécule de base se dissocie en deux est pris en compte par le fait qu'on a la parenthèse (U+ + U-) ; si on prenait l'ionarité, ce paramètre serait pris en compte deux fois !

C'est bon ?

[LAMsa]

Coucou !

C'est perturbant, mais c'est parce que quand tu calcules une conductivité :
- tu prends de toute façon en compte une molécule ionisée (et ici on simplifie et disant que la molécule de base est complètement dissociée)
- le fait que la molécule de base se dissocie en deux est pris en compte par le fait qu'on a la parenthèse (U+ + U-) ; si on prenait l'ionarité, ce paramètre serait pris en compte deux fois !

Donc, c'est une simplification ? En faite je ne comprends pas pourquoi est-ce que ça compterais deux fois étant donné que : CI=mu*alpha*C^M Pourrais-tu m'éclairer un peu plus ?

[Val42B]

Coucou

Dans la formule de l'ionarité, lenu représente le nombre d'ions que donne la molécule introduite dans la solution. Donc si tu as dans la même formule nu et (U+ + U-) tu prends deux fois en compte le fait qu'on obtient deux ions à partir de la molécule introduite dans la solution, tu vois ce que je veux dire ?

[LAMsa]

Aaaaaaaaaah, j'ai COMPRIS ! Merci beaucoup !!