Tutorat 1: QCM 2 et 15

[Gray]

Pour le 15, j'avais posé la question au prof, et il fait bien la différence entre sanguine et plasmatique. On ne peut pas parler uniquement de clairance plasmatique car elle ne contient que la phase liquidienne du sang. Or ce qui permet l'élimination ce sont les protéines présentes dans le sang ^^

[Claraleuse]

Salut

Vous êtes surs pour le 15 ? Parce que dans sa diapo quand le prof parle de 1/2 vie il dit : cest l'intervalle de temps au cours duquel la concentration plasmatique de médicament est réduite de moitié"
Alors pourquoi pour la clairance on parlerait de sang et pour la 1/2 vie de plasma ?
Y a un truc qui m'échappe ! :/

Merci d'avance

[BOB]

Yoooo !

Mais ça c'est la définition du Serum ^^
Le plasma contient toute les protéines justement, il contient juste pas les GR, GB et plaquettes

Mais bon après si il faut retenir sanguine, nous le feront !

[Gray]

Je vous ai écrit texto ce que le prof à dit ... :/
J'essayerai de lui reposer la question car c'est vrai qu'il n'a pas été hyper clair

[BOB]

Yeppa ! RE merci

[Oxo]

[La je m'adresse a bob: on est bien d'accord que quand on met un anticoagulant, c'est bien pour obtenir une phase plasmatique afin de récupérer la totalité des prot car sans anticoagulant certaines seraient piéger dans lz caillot? Et non avec anticoag on obtient bien nos trois phase: 1)gr 2) GB 3) plasma avec prot? ]

[nissart2]

Salut

Juste pour cette histoire d'antiquité, entre -3500 et +400, le mec a vécu à -400. En ayant une vision globale, même s'il a vécu 8 siècles avant la fin de l'Antiquité, vous pensez pas quand même qu'Hippocrate se situe vers la fin ? Moi je pense que si ! Après si vous voulez on peut modifier l'item en disant "il a vécu à l'Antiquité" pour être moins litigieux, mais bon pas de doute en 39 siècles d'histoire on le situe à la fin



sinon +1 BOB et cette histoire de clairance

[Avendil]

Ah et par pitié ne mettez pas plusieurs QCMs dans le même sujet on s'en sort plus =p

[rurumime]

Hello
Pour l'antiquite je suis dac avec Nissart car c'est plus vers la fin que vers le debut ou le milieu

Pour le 15, merci de poser la question au prof comme ca on est fixe

Avendil: Desole j'y penserais la prochaine fois je pensais pas que ça allait faire autant de debat sur ces deux items

[Avendil]

Ouais enfin si on doit établir des consensus sur début et fin en %age on s'en sort plus. 800 c'est quand même long même à l'échelle de l'histoire de l'Homme ^^

[Mésange colorée]

Bon ça suffit les biatchs, moi je dis que le Qcm 2a est vrai et point, et pour preuve de ce que j'avance, je suis une pointe en histoire, depuis toute petite je connais la liste de tous les rois Français depuis Jules César jusqu'à Jacques Chirac, avec leurs dates, leurs dynasties, et les langues qu'ils parlaient.
Soyez pas trop pointilleux,à un ou deux millénaires près c'est pas trop grave

[BOB]

dynasties

Nasties !

[Chloette]

+ 1 pour suivre

[Sow~]

+1 pour suivre aussi

[Lééaa]

J'suis désolé mais je suis pas du tout d'accord concernant cet item !

L'Antiquité se finit en l'an 400 après JC, donc à 800 ans de la vie d'Hippocrate ! On peut pas tellement dire qu'il est de la fin de l'Antiquité, à 800 ans près c'est pas négligeable !

La correction dit "début", je trouve ça aussi faux, mais on peut pas dire à la fin :/

+1 je pense comme JD!

[yaya]

Salut !

Pour le QCM 2 j'ai répondu un peu plus haut. Et c'est dans les errata

[Arthur21]

L'antiquité se termine en 476, -377 ça correspond pas du tout a la fin de l'Antiquité.

[Lééaa]

Salut !

Pour le QCM 2 j'ai répondu un peu plus haut. Et c'est dans les errata

Ba justement ahah
Je suis pas convaincu, tu dis qu'il est vrai?!
Pour moi Hippocrate (460 à 370 avant JC) ca correspond pas à "la fin de l'antiquité"!
Sur internet il est dit que l'antiquité se termine vers 300/600 après JC (même plus exactement 476 après JC avec l'effondrement de l'Empire Romain et les invasions germaniques).

Du coup la je suis désolée, mais faut que tu m'expliques

[MBrown]

Léa ce que je pense que les tuteur voulais qu'on comprenne c'est que Hippocrate c'est moins la fin de l'antiquité que Galien c'est tout . Menfin

[Lééaa]

Léa ce que je pense que les tuteur voulais qu'on comprenne c'est que Hippocrate c'est moins la fin de l'antiquité que Galien c'est tout . Menfin

Oui, ça pourrais être ça pourquoi pas, j'comprends Mais l'item est hyper mal tourné dans ce cas la, et je suis désolée mais en soit l'item est faux. S'il ça avait été un truc du style Hippocrate a vécu plus a la fin de l'antiquité que Galien la effectivement j'aurais compris l'intention de la question, qui serai alors de situer l'un par rapport à l'autre mais la dans l'item tel quel d'hier, on nous parle pas de Galien, donc posé comme ça, je suis pas vraiment d'accord
Tu vois?