Variables Reynolds

[Rafiki]

Mais alors, l'errata sur le sujet est toujours valide ou pas? je cite "p9: quand le diamètre augmente le risque de turbulences diminue"

Dans la diapo y a bien marqué que si d augmente, alors Re augmente aussi (sous-entendu toutes choses étant égales par ailleurs)
Personnellement je préfère garder cette version, dépendant directement de la formule 'incriminée', celle du prof, plutôt que d'aller chercher des liens dans l'intégralité de ce cours aux multiples aspects
(même si je conçois que si le diamètre diminue, la vitesse augmente par conservation du débit et prend le pas sur l'augmentation du nombre de Reynolds, comme dit précédemment dans ce post, déjà validé, désolé pour ça au passage )

Merci d'avance ^^

[AdeM]

Salut, salut!
Alors effectivement, si toutes les autres constantes restent identique et que le diamètre est le seul à augmenter, alors son augmentation entraînera bien une augmentation du Re.
En revanche, une augmentation du diamètre peut aussi être accompagnée d'une diminution de la vitesse pour que le débit reste constant
Je vais préciser sur l'errata, merci
Poutoux

EDIT de cotut : j'ai déplacé ton sujet dans un nouveau post, s'il te plait, la prochaine fois, crée un post plutôt que de réouvrir un post déjà passé en résolu...

[Rafiki]

Merci pour cette précision, c'est tout comme je pensais

et encore désolé, la prochaine fois nouveau post promis

[Avendil]

Désolé d'up ^^

Alors effectivement, si toutes les autres constantes restent identique et que le diamètre est le seul à augmenter, alors son augmentation entraînera bien une augmentation du Re.

Mais comment c'est possible on a pas toujours une augmentation de la vitesse pour compenser la perte de surface ?

[Mélaniedncr]

Désolé d'up ^^

Alors effectivement, si toutes les autres constantes restent identique et que le diamètre est le seul à augmenter, alors son augmentation entraînera bien une augmentation du Re.

Mais comment c'est possible on a pas toujours une augmentation de la vitesse pour compenser la perte de surface ?

+1

[AdeM]

Re!
J'ai marqué si toutes les autres constantes restent identiques, ça inclus la vitesse, une augmentation du diamètre sans modification de la vitesse entraînera un souffle, c'est parfois le cas dans l'anévrisme de l'aorte par exemple, mais ça reste un cas de figure assez rare.
Voilà, j'espère que c'est mieux!
Poutoux

[Mélaniedncr]

Merci pour ta réponse
Donc dans ce rare cas la continuité du débit n'est pas respectée ?
Mais la formule Q=S.v=constante est toujours valable dans le cours comme le Pr ne nous parle pas de ces exceptions ?

[Avendil]

Aah d'acc, merci ! =p

[AdeM]

Re!
Je ne sais pas si la continuité des débit n'est pas respectée vu que cet élargissement est ponctuel sur l'artère et que tout le reste est aux même dimensions que d'habitude.
Retiens que le principe de continuité des débits est toujours constant, ce genre d'exception ne tombera pas au concours, c'est un peu du hors-programme tout ça
J'espère que c'est tout bon
Poutoux

[Mélaniedncr]

Super merci c'est bon pour moi