QCM 17 item B

[Pelouuuts]

Bonsoir

Dans le cours la prof mentionne bien le fait qu'on a aussi une surveillance pour les ATU (donc avant AMM) .. Du coup pour moi c'est vrai là.. Du moins tourné comme ça

Merci

[Anouchka]

+1

[Arthur21]

+1

[MarionL.]

+1

[Watt]

+1

[Gray]

Salut !

Alors ici c'est un item qui avait été approuvé par le Pr. Spreux l'an dernier. Il faut le prendre dans le sens général, de plus dans la ronéo elle insiste énormément sur le fait que la pharmacovigilance se fait après AMM

[Pelouuuts]

Autant arrêter de travailler sur les ronéos si c'est pour perdre des QCMs ! Après l'an dernier elle avait pas fait cette précision..

[Keanuls]

Ok merci mais Drici l'an dernier avait pas dit à la séance révision que ça se faisait aussi avant AMM ? vu qu'il est chef d'ue6 ...

[Gray]

J'approuve pas trop ton commentaire PL. On se démène pour essayer de vous trouver les items des profs ou approuvés par eux pour que ça colle le plus possible à ce qu'il vous demanderont au concours. Après libre à vous de répondre autre chose si vous n'êtes pas d'accord avec eux, mais ça sera à vos risques et périls.

Elle a répété x fois dans le ronéo que c'était après AMM. Après c'est peut être possible que ça se fasse aussi avant, mais c'est pas le cas général, et en UE6 on vous demande toujours des généralités quand il n'y a pas de précisions !

[Pelouuuts]

Là le problème c'est pas vous, c'est plus le fait qu'elle ait confirmé cet item alors qu'elle signale bien le fait qu'il y a l'exception de l'ATU..
En fait il manquait un petit "en général" ou une tournure légèrement différente pour que ce soit sans hésitation mais bon tant pis :/

[Gray]

Désolée pour le quiproquo PL (coeurcoeurcoeur). C'est vrai qu'un "général" aurait pu vous aider, mais elle l'a approuvé comme ça :/

[mar1409]

Coucou
Merci pour ce tutorat

Je suis désolé mais si cet item est faux, ça veut dire qu'il n'y a pas de surveillance d'effet indésirable avant AMM et pourtant en phase 2A (je sais que ce n'est pas le même prof), il y en a une.
Merci d'avance

[Gray]

Il y en a une, mais ça ne rentre pas dans le cadre de la pharmacovigilance !

[mar1409]

Bon d'accord.
Merci de ta réponse et de ta rapidité