Alors pourquoi cet item est vrai, non contestable et sans ambiguïté

:
- le prof l'a relu et approuvé
- dire que Paul d'Égine était grec n'est pas faux non plus, tout comme dire qu'il était médecin, était de sexe masculin ou habitait sur Terre, pourtant mon item disait qu'il était byzantin, ce qui n'est pas faux non plus

Cela ne le rend pas plus byzantin que grec mais pas moins non plus. La proposition n'était pas "Paul d'Égine n'était pas grec" ...
- dans le cours - et donc la ronéo - il est classifié dans la partie "héritage byzantin", c'est à dire l'héritage qu'a laissé l'empire byzantin, je ne vois rien de plus explicite
- étant donné que nous sommes en étude du 3ème cycle, il semblerait que nous ayons tous suivi des études du second cycle, avec un brevet des collèges et un baccalauréat en poche, et l'histoire étant une matière comme une autre, l'étude du Moyen-Âge y est inclue, et il fait partie de la culture générale que de connaître le fait que l'empire romain d'orient (plus tard renommé par les historiens empire byzantin, pour diverses raisons qu'il serait bien trop long de détailler, mais qui est dénommé ainsi) dominait la Grèce, et ce quasiment jusqu'à son effondrement au XVème siècle.
La double correction est bien évidemment hors de propos
